747.99美元还是1，097，842.82美元的问题。 争议之一，关于上诉人与被上诉人之间签订的贷款协议是否存有对还款来源的特别约定，若存有约定，则该 为1，097，842.82美元。该系争利息数额分别由2004年6月20日的利息总额1，063，747.99美元、2004年6月21日到2004年12 ...

)》(下称《意见》)第一百一十二条及1951年《最高人民法院关于抵押权问题的复函》中关于抵押物或其他权利证书已交给抵押权人，可以认定抵押关系成立之规定 ；建材公司愿意按中国农业银行和信用社有关抵押贷款的规定，以价值220万元的固定机器设备、土地、房产作为以上借款的抵押品；抵押品原则上按现值计价，贷款额 ...

20日)。 原审法院审理认为： 1．鄯善酒厂与英联邦（略）(高山)公司签订的中外合资合同书及章程均表明，双方合资成立中外合资新疆鄯善国际酒业有限公司后，鄯善酒厂原 ，贷款种类为工业中期，未约定利率。根据人民银行规定，工业中期指1至3年。原审判决依照上述利率计算是完全正确的。最后，关于500万元的问题。 ...

下，河北中意于1995年承诺河北中意对该笔贷款的本息承担无条件还款责任，并放弃一切抗辩权。河北中意《关于将182万美元贷款调至石市中意玻璃钢有限公司的 《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条之规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权 ...

协议(一)》)约定：华建公司负责提供有关手续，在建设银行办理综合楼X-X层按揭贷款；建设银行办理按揭后剩余房产由路保公司在农业银行或者其他银行办理按揭贷款， 亦不能成立，不予支持。对路保公司要求赔偿损失的主张也予以驳回。 (二)关于尤某丁的权利应否保护的问题。一审法院认为，商品房买卖合同是指房地产开发 ...

解除《关于〈联合建房协议〉的补充协议》的协议，证明从2003年9月到11月，原、被告就履行合同问题，被告应当承担提供借款及协助贷款的合同 合同生效，并支付第一年租金200万元，欠220万元租金未支付。环卫机械厂将收到的上述款项600万元，连同向案外人昆明环禹物业管理有限公司(以下简称“环禹公司”)的 ...

对此，本院予以查明、分析与认定。 1、关于1996年12月前的利息是否受诉讼时效约束及对逾期利息收取罚息是否予以保护的问题。 上诉人厦门建行认为，其在借款合同 的通知》第7条第1款规定，改变固定资产贷款的结息规则，固定资产贷款的结息规则调整为按季结息，对不能支付的利息，计收复利。第2款规定，1995年 ...

1997年4月11日中国人民银行、中国农业发展银行联合发布的银传[1997]X号文《关于划转中国人民银行专项贷款的通知》，即经国务院批准，决定将中国人民银行的有关 2、关于债权转移是否告知万诚公司，若未告知，万诚公司应否免除保证责任问题。 上诉人认为，本案两次债权转移，其既未在债权转移协议上签字盖章， ...

3、关于兴业公司是否应承担返还（略）元本息责任的问题。 东方公司上诉认为，兴业公司虚假出资骗取营业执照后，诱使上诉人为建材厂提供担保，之后将建材厂贷款中 责任。 综上所述，本院认为，1996年10月16日，三元兴行与建材厂先后签订的二份借款合同，合同内容并未违反国家有关法律规定，建材厂虽系虚假出资成立 ...

诉讼请求应予驳回。 被上诉人石油公司辩称：1、《委托投资协议》所约定的内容不符合委托贷款的法律特征。该协议约定由信用社直接向石油公司提供信贷资金，上诉人农行 的焦点是，《委托投资协议》是否包含担保内容以及效力；本案诉讼时效是否已超过的问题。对此，本院予以查明、分析并认定。 1、《委托投资协议》是否包含 ...