由被代理人徐某对外承担连带承担，徐某如实际承担责任后可向吴某某追偿。关于原告的损失认定如下：医药费x.96元、误工费按照每月1600元计算至定残日止为x 某甲表示在一审期间未看到这个更正说明，需要时间考虑是否需要时间申请重新鉴定，后未提出重新鉴定的申请。上诉人吴某某对该更正说明没有意见。原审被告徐某有 ...

鉴定中心在审查送检材料后，认为委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，但不能提出重新鉴定的合法依据和合理理由，于2009年12月29日出具不予 、交通费321元、车辆修理费1,000元、衣物损失费200元，予以准许。（2）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平等， ...

内燃钱待乙方出成品砖时由甲、乙双方协商数额后，乙方付款。对于合同约定的内容，双方当事人均无异议。 一审中，原告认为2008年承包金为x元。被告在起诉 认定，一审法院不予认定是正确的。关于x元收条的鉴定程序是否合法的问题，经查，鉴定人有鉴定资质，鉴定过程合法，孙某也未提出重新鉴定的申请，因此，该鉴定结论 ...

有关法律、法规，对施工图涉及公共利益，公众安全和工程建设强制性标准的内容进行审查。施工图纸未经审查的，不得使用。”正粮集团所建民用粮仓不属于涉及公共利益、 有相应的资质，故对该机构作出的鉴定结论，本院应予采信，二上诉人提出重新鉴定的申请，本院不予支持。 关于原审法院判决赔偿数额问题，本院认为，原审法院 ...

鉴定中心于2008年12月25日向本院出具退卷函，内容为“经催要，申请人一直未交鉴定费。我中心决定终止鉴定”。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，霍某某将 的退卷函说明，由于霍某某在一审中未交鉴定费，已被鉴定机构终止鉴定，故其要求重新鉴定的请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

即被告投资的物料折价款应为人民币x元，原告新一届村领导班子提出重新鉴定，因原诉讼代表人的诉讼行为具有法律效力，其已经表示对评估报告书不持异议，故新一届村 )等均归原告所有，原告支付被告物料折价款x元。五、驳回被告的其他反诉请求。上述有执行内容的款项限原被告于判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定 ...

公司对漯祥安司鉴所[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书作出的鉴定意见不服，认为该鉴定的内容和程序均违法并申请重新鉴定，经原审法院组织双方重新 的情况确定护理级别。”参照河南省高级人民法院民事审判第一庭《关于当前民事审判若干问题的解释的指导意见》第三十条第四款规定，侵害自然人健康权造成残疾，受害人丧失 ...

字第X号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2009年3月10日重新立案，由于乐聚商丘分公司于2009年3月12日申请本院民一庭全体回避，本案 有显示双方合伙经营的内容，故被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系及原告要求返还利息的请求条件不成就的理由证据不足，本院不予支持。 关于被告乐聚商丘 ...

称的三问瓦房系其1981年从原房主李乃凡手中购得，由于李乃凡与滕某某关于伙墙问题有纠纷，董某某从李乃凡手中购得房屋后又与李乃凡关于房屋买卖又 对致使董某某房屋损害之结果应承担赔偿责任。上诉人虽对原审法院的鉴定结论不服，但未提出向有关部门重新鉴定的申请，上诉人提出应追加设计单位及建筑单位为当事人之请求， ...

号《株洲市求实司法鉴所司法鉴定意见书》，诉讼过程中被告达能公司于2009年5月29日向法院提出对原告唐某某的伤残进行重新鉴定的申请书，法院依法委托株洲市湘 27日经该院（2009）株天法民一初字第X号民事调解书调解结案。调解协议的内容为：一、株洲市达能科技有限公司自愿于2009年4月3日前补偿唐某某2 ...