丙农户是本案适格原告。二、关于双方签订的承包土地合同书是否已经默认变更的问题。本案《土地承包合同》明确约定转承包土地的用途是用于种果树，但韦某丙于1993 。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华 ...

交费情况。 5、对19户村X村委会行为，我当时认为开会通过，被告陈述不能说明问题。 6、提供永寿县人民政府于2006年3月10日颁发的永林证字（2006） 二以上村X镇人民政府批准，并经“村X村监会”研究决定，终止合同，违反了《中人民共和国农村土地承包法》有关法律规定，被告辩称其内部接交手续不清，以其 ...

，依法应予保护。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一十五条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四条、《中华 范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百八十六条人民法院依照第二审程某审理的案件认为依法 ...

证明，证明了王某方、王某菊二人原承包的土地，现已包含在被告签订的土地承包合同之内。被告耕种的土地中没有原告的份额。 原审法院认为，原告从小就被 与王某庄村委会签订的《内黄某农村土地承包合同书》之内，对上诉人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地 ...

条的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决撤销原告与被告订立的互换土地协议，并由被告负担本案的诉讼费用。 原告为了证明自己的主张，向法庭提供的 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，承包方依法采取转让、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，请求确认合同无效的， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年春，第三人与被告签订合同，征用原告的土地3.5亩养殖麻鸭。被告在原告的责任田上盖场房并使用原告的土地。 十七条、第四十条、第五十一条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、第 ...

某甲与被上诉人重庆市九龙坡区X镇X村X社（以下简称赵坝村X社）农业承包合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年12月20日作出(2009)九法民初字第X 赵明秀、孙子方婷婷)与陈某甲一样没有承包地的在册人员填入其父母《农村土地承包经营权证书》中，也未按全份分配是事实。对于陈某甲该请求，一审法院 ...

作证。 4、2010年5月28日古家村村委会《关于邱某丁和邱某甲土地纠纷问题意见》。 被告质证意见：内容不真实。 5、2010年5月26日岚皋县X镇 对当事人争议土地处理部分不予确认。《土地承包合同》是真实的，但只能证明上世纪八十年代初农村土地承包到户土地承包的地块、面积情况，无法证实上世纪九十年代初 ...

地皮建房，便稀里糊涂在被告早已打印好的合同书上捺指印。当时原告问被告签好合同建房没问题吧被告许诺保证原告建房正常使用。但次日，原告得知被告所售地皮不让 能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、被告签订的是土地流转合同，而不是转让合同， ...

第一款之规定，判决：一、原、被告于2006年6月25日签订的《农村土地承包经营权互换合同》中的0.41亩(即张某某换给马某某的部分)继续履行，其余1. 庚的合理阻止，马某某的行为符合《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第六十八条的规定，应当认定为欺诈行为，李某甲 ...