组。 负责人：马某乙，该组组长。 上诉人陈某某、马某甲因与被杨某某土地承包纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第X号民事判决，向本院 1日，杨某某一家三口在农村实行联户承包责任制时，承包了南鹿坡村X组耕地10.7亩，同时由湖滨区X乡政府为杨某某颁发了土地承包经营权证书，该书载明：杨某某 ...

约定将“三化”草原开发水田，原告未将“三化”草原开发成水田，合同已经终止。原告承包“三化”草原承包费交到1998年，以后再未交承包费，原告不交承包费，我村 中华人民共和国民法通则》的一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、最高人民法院《关于民事 ...

原告于某某与被告李某甲、被告门头沟区X村经济合作社（以下简称火村合作社）土地承包经营权纠纷一案，本院于2008年7月11日立案受理。依法由审判员谭勇适用 人员因事故死亡，于某某赔偿死亡人员家属x元。2002年9月，于某某为承包地上电力设施改造，支付材料费x元。2001年12月4日、2003年12月10 ...

丙协商未果，王某甲、马新安于2008年5月17日向鹤壁市淇滨区X村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2008年6月4日作出上农裁字（2008） 土地，但由于大多数村民反对而未调成，因此一审认定水泉村于1987年对该村的土地进行了部分调整是错误的。此外，原审认定水泉村村委会向王某丙颁发了本案 ...

约定将“三化”草原开发水田，原告未将“三化”草原开发成水田，合同已经终止。原告承包“三化”草原承包费交到1998年，以后再未交承包费，原告不交承包费我村将 中华人民共和国民法通则》的一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、最高人民法院《关于民事 ...

（以下简称承留镇政府）、被告河南柳江禽业有限公司（以下简称柳江公司）农村土地承包合同纠纷一案，原告于2012年2月8日向本院提起诉讼。本院于同日 畜禽有限公司签订的协议。其认为被告承留镇政府非土地权属主体，依法无权将其所有的土地对外发包，侵犯了其的合法权益，要求依法确认被告承留镇政府与鹤壁市柳江畜禽 ...

原、被告间的协议承包费是每亩每年150斤小麦，原告感到无利可图了，便拖延不上交承包费用。解除合同协议是双方自愿签订，不存在胁迫行为，原告未向答辩人上交承包款 任某乙无权处分该合同权利的诉称意见，依照《最高某某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款（二）项“未依法登记取得 ...

合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让 。三、被上诉人不具备起诉的主体资格，遗漏了合同一方当事人。被上诉人提供的《土地使用权转让协议书》上乙方是被上诉人和覃艳芳，既然覃艳芳是合同当事人 ...

被上诉人（原审被告）刘某乙，男。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省内黄某人民法院（2009）内民初字第X号民事裁定，向 已直接承包给刘某玉，原告刘某甲只是作为代表签订了合同，不是该争议土地1.965亩的实际承包人，原告起诉被告属原告主体不适格。据此原审法院驳回原告刘某 ...

办事处弓手刘某村民委员会（以下简称“弓手刘某委”）与被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某平独任审判，公开开庭进行 确认本案事实的依据。 根据本院庭审查明的情况，本院确认以下事实： 自2001年被告承包耕种原告1.8亩耕地，承包费价格为每亩每年401元。自2003年9月24日 ...