。2000年8月14日，原告（反诉被告）在天津东港海关将此批货物报关出口。被告（反诉原告）在收到货物后，没有给付原告（反诉被告）上述数额的 佣金总额为2225.71德国马克。 本院认为，第一，鉴于本案双方当事人未能在国际货物买卖合同中约定法律适用条款及在本案的审理过程中均表示双方的纠纷适用中国法律， ...

二审终审驳回上诉后，本院于2010年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某、被告法定代表人唐某及委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 清楚，并未发现有违反法律禁止性规定的内容，合法有效，受法律保护。原告履行了合同义务后，被告应当依约支付相应货款，被告拖欠原告货款，应当承担逾期付款的 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢湘琼独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员刘某红出庭担任记录，原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 中，刘某乙是以公司法人的名义代表公司履行职责（有来往合同、邮件、采购到刘某甲的货物后的出口提单和付款单据等材料证明），故刘某甲起诉的被告主体 ...

由原告支付仓储费人民币7,752元。深圳海关法规处证明，该笔费用系海关保管被告出口的侵犯原告“龙船”商标专用权的干香菇所发生的仓储费。 2006年9月13日 证据在案佐证。 此外，原告还当庭向本院提供了本案律师代理费发票、《委托代理合同》和《授权委托书》，以证明原告在本案中支出了律师费人民币2,000 ...

为x。原告申报进口该批货物时，向被告提交了委托代理合同、代理运输及报关委托书、入境货物通关单、合同、发票、装箱单、提单、提货单、产品技术参数等单证资料 “申报不实”。《中华人民共和国海关法》第二十四条的规定：“进口货物的收货人、出口货物的发货人应当向海关如实申报，交验进出口许可证件和有关单证”。原告不 ...

当事人还就付款的日期、条件等作了约定。该合同签订后，勇业公司向皮革公司交付了加工件，皮革公司收货后已出口。嗣后，勇业公司开具了钥匙扣每只为人民币 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长刘某馥 审判员周继红 代理审判员单素华 二00三年一月二日 书记员季伟伟...

上诉人提供的其他证据也只是证明上诉人曾代为运输出口170箱电影器材配件，但并不能证明双方间存在委托运输合同关系。因此对上诉人的诉讼请求难以支持。遂 上海三星国际货运有限公司负担人民币1，150元。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员赵喜麟 代理审判员姚蔚薇 二00三年一月二十一日 书记员杨琼芳...

，上海市光大律师事务所律师。 原告上海仁川国际渡轮有限公司为与被告上海东滨货运代理有限公司货运合同纠纷一案，于2002年12月4日提起诉讼，本院于2002年 而且涉案大部分业务发生在2002年，故该协议不具有法律效力；证据2“海运出口委托书”无异议；证据3中的“保函”和“订舱更正单”无异议，提单确认件 ...

查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同货款纠纷，甜岚公司收取了丽煌公司的面料，并制成成衣出口，且承认应按期付款，因此，甜岚公司应当向 。98元，由上诉人上海甜岚制衣有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王犁 代理审判员蔡茜芸 代理审判员姚蔚薇 二00三年七月二十四日 书记员邓宏炜...

公司作为借款人、上海九龙铜材实业公司(以下简称九龙公司)作为担保人与农行市分行订立《出口打包贷款合同》一份，约定港龙公司向银行借款美金30万元，期限至同年六月 港龙公司的中方投资者(两公司的法定代表人为同一人)，其在港龙公司的出口打包贷款及电缆厂的人民币借款中均作为担保人身份出现，故港龙公司代九龙公司 ...