、变更诉讼请求、参与调解、和解、签收法律文书。 原告张某某因与被告郭某某所有权确认纠纷，于2009年12月28向本院提起诉讼，本院同日决定受理，2010年1月 被单位收回并分给被告居住至今，原告将自建房以210元卖给张秋寿，被告出资230元从张秋寿手中购买了除公房以外的其他设施。原告在此期间从未提出 ...

陈述、质证，可以确认以下案件事实：被告高某乙是原告高某甲、李某某的儿子，与周某原为夫妻。2006年夏，由原告及二被告共同出资建造一栋楼房 理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下： 确认二被告于2008年7月17日签订的离婚协议中涉及房产的条款无效。 案件受理费100 ...

公司向本院提供以下证据： （1）2008年10月13日两被告间签订的确认书，以证明两被告确定某某市场约定的实际价值为x元； （2）转让 投资合作协议书，约定原告与被告某某公司共同投资2000万元建造嘉定区某某市场，其中原告出资1000万元，已于2007年2月10日前汇入被告某某公司帐户，被告某某公司 ...

的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告与被告某食街间关于“由原告实际出资，某食街出面购买法人股”的协议虽不 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认在被告上海某食街有限公司证券账户（账户号XXX）内“某投资”（证券代码XXX） ...

的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告与被告某食街间关于“由原告实际出资，某食街出面购买法人股”的协议虽不 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认在被告上海某食街有限公司证券账户（账户号XXX）内“某投资”（证券代码XXX） ...

的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告与被告某食街间关于“由原告实际出资，某食街出面购买法人股”的协议虽不 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认在被告上海某食街有限公司证券账户（账户号XXX）内“某投资”（证券代码XXX） ...

的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告与被告某食街间关于“由原告实际出资，某食街出面购买法人股”的协议虽不 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认在被告上海某食街有限公司证券账户（账户号XXX）内“某投资”（证券代码XXX） ...

的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告与被告某食街间关于“由原告实际出资，某食街出面购买法人股”的协议虽不 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认在被告上海某食街有限公司证券账户（账户号XXX）内“某投资”（证券代码XXX） ...

的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告与被告某食街间关于“由原告实际出资，某食街出面购买法人股”的协议虽不 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认在被告上海某食街有限公司证券账户（账户号XXX）内“某投资”（证券代码XXX） ...

的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告与被告某食街间关于“由原告实际出资，某食街出面购买法人股”的协议虽不 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认在被告上海某食街有限公司证券账户（账户号XXX）内“某投资”（证券代码XXX） ...