于2006年12月11日作出（2006）南刑再复字第X号刑事附带民事裁定书，裁定撤销一、二审判决和裁定，发回本院重审。本院审理后，于2007年7 、刘××长期外出务工证明、二被告人户籍证明等书证。 上述证据经当庭质证，证据取得程序合法，内容客观真实，且能相互印证，已形成一完整的证据体系，足以证明被害人 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人张某某辩称，虞城县法院的判决错误，申请人李xx没有主体 。结论为：虞城县人民法院在办理张某某与李xx债务纠纷一案中，送达程序上存在瑕疵，二审判决送达证上“张某某”的签名不是张某某本人所写。但没有影响 ...

的时间上虽然与罗某甲供述有出入，但送钱的相关细节相互印证，且在二审庭审过程中，上诉人对收受该钱的事实未提出异议，只对送钱的性质提出了 的职务；系国家工作人员，具有担任新生水泥厂厂长和牛力公司董事长的相关职权；具有完全刑事责任能力。 （二）扣押(发还)物品、文件清单和湖南省非税收入一般缴款书，证明湖南省 ...

范围问题的规定》第一条第二款的规定精神，被害人因犯罪行为遭受精神损失，在刑事案件审结后另行提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故原告该项请求本院不予支持。 后续治疗费，程序违法。对伤残赔偿金、被抚养人员生活费、车辆和货物损失进行的价格认证过高，加重了上诉人应承担的责任。 李某某未作书面答辩。 二审查明的 ...

小，没有造成严重社会后果，请求对其从轻处罚。 二审查明的事实和证据与一审基本相同，且所有证据均经一审法院庭审举证、质证，查明属实。经本院审核后，予以 十三条之规定，判决如下： 一、撤销襄城县人民法院（2009）襄刑初字第X号刑事判决; 二、上诉人（原审被告人）付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年 ...

刘xx、倪xx、王x锁趁宁某某熟睡时逃出此店返家。 原审另查明，庭审后，被告人宁某某、贾某某赔偿被害人刘xx经济损失共计6000元，赔偿被害人倪xx经济 采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

某甲上诉称：事实不清，量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相同，本案证据经一审法院庭审举证、质证，本院予以采信 本院认为，上诉 ，数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张某甲上诉称：“事实不清，量刑过重”的理由， ...

一审判决对李某丙的量刑轻，附带民事赔偿少。 经审理二审查明的事实和证据与一审相同。该案证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李 不能成立，不予采纳。原判定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

家里没钱，不应该在三年以上量刑，表示愿意承担法律责任，以后不再盗窃。 本院二审中，二原审被告人当庭未提交新证据。三门峡市人民检察院当庭出示并提交的证据有： 符合刑法规定，审判程序合法。抗诉机关关于某判适用法律错误、量刑畸轻的抗诉理由，经查，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

15）购汽油费收据6张。均证实张某甲伤后治疗情况。 以上证据均经原审法院庭审举证、质证，并予以确认。二审查某的事实、证据与一审相同，本院没有异议。 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下 ...