联收一车间收割机销售员。因涉嫌职务侵占于2008年12月11日被获嘉县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押获嘉县看守所。 辩护人陈某某，河南共鸣 程序合法，上诉人李某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

，系其本人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）范某某撤回上诉。 河南省社旗县人民法院（2009）社刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长谢 ...

事务所律师。 被告人吴某乙故意杀人一案，由商洛市人民检察院以商检刑诉字(2009)第X号起诉书指控被告人吴某乙犯故意杀人罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 关系而行凶，不计后果致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，对吴某乙提起公诉，请依法判处。 ...

，住（略）。因涉嫌诈骗犯罪于2008年11月17日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。 辩护人马某某，河南岳 采纳。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

有伤害的故意，其行为不符合正当防卫的构成要件，陈某乙应当对其行为承担相应的刑事、民事责任，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

范某某买卖税务机关的完税凭证，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法惩处。 被告人徐某甲对公诉机关指控 、徐某乙、范某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定判决如下: 一、被告人徐某乙犯买卖 ...

X年X月X日出生，汉族。2009年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 平顶山市卫东区人民法院审理卫东区人民 、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）吴 ...

人民法院判处管制二年。2009年5月21日因涉嫌犯强奸罪被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。 河南省平顶山市湛河区人民法院 ，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人张某某 ...

一年，2002年3月25日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，于2009年3月15日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于某顶山市第一看守所。 平顶山市卫东区人民法院 确实、充分，定罪准确，量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人黄某乙、 ...

汉族，中专文化程度，个体司机。2008年11月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。同年11月18日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 平顶山市卫东区人民法院审理卫东区 、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人孙某某之 ...