年10月黄某国被杀害前，原告在被告书写借条时并没有在场，因此对书写人和书写时间仅凭自己的判断进行推测，借款书写的时间和书写人以法院今天庭审查明的 作为认定借款的依据，被上诉人应否归还上诉人林某某借款二、一审判决对证据的分析采信是否符合民事诉讼证据若干规定 本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致 ...

达公司签订的技术转让协议，是真实意思表示，协议内容符合法律规定，为有效合同。判断安阳捷达公司是否向温县鑫源公司完成技术转让义务应当依据双方在协议中的约定 、人员管理、市场变化等各方面承担责任，在生产不能正常进行情况下，应分析原因并采取有效措施进行解决，阻止损失的进一步扩大，本案中温县鑫源公司提交的证据 ...

死亡。可以说明宜阳县中医院在接收重病患者方明帅后，对患者病情的严重性缺乏充分判断，没有充分考虑自己的医疗水平和救治能力，经常规治疗七小时后确认方明帅 法律后果。综上，原审法院在综合分析案情的基础上，根据本案事实依法认定韩城镇卫生院、宜阳县中医院和150医院均存在医疗过错，并确认各医院的过错程度和确认各 ...

三被告在答辩期内未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、王成参加评议。2010年8月12日公开开庭 没有异议；虽有部分当事人未到庭参加诉讼；但经本院审查判断后认为，交通事故认定书载明事实清楚、具体，分析事故成因妥当，援引条款准确；交通事故认定书的客观性和 ...

证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料， 本判决，可在判决书某达这日起十五日内提起上诉，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长朱可铭 审判员莫伟 ...

、交通费700元、营养费1350元和精神损害抚慰金x元，共计x元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告望城县××中心卫生院辩称：1、原告输卵管本来已经发炎， 》分析意见中指出医方的过失行为是“在诊断不明确时，未请妇科医生会诊协助诊断”，实际情况是主治医师钟××有妇科医生方面的从业资格，依其专业知识判断切除 ...

即具有侵权行为，故上述证据不能成为撤销争议商标的必然依据。而且，通过前述分析，争议商标通过在市场上的实际宣传使用，“BOSS”和“x”之间比例上的细微差别 标的情况下，商标审限时间并非是对商标实际使用情况产生影响的实质性因素。在判断相同近似的问题上，商标的使用程度及知名情况并非由时间长短决定，被告对 ...

;……”，因此，原告请求赔偿损失符合法律规定，予以支持。本案交通事故发生后，\"交警部门通过分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人在事实形成过程中所起作用大小，从而做出判断，是专业技术性分析的结果，结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。被告虽对交警部门 ...

，即便原告的优化方案符合现行建筑结构有关规范的要求，仍需以第三人的确认作为判断原告是否按约完成涉案优化服务的标准，现第三人对原告的优化方案作出不予采纳 》以及最后完成的优化方案即《杭州留下商贸大楼桩基及基础结构技术咨询计算分析报告》，并对该优化方案几次进行修改。现被告以原告实质上最终并未履行合同为由， ...

后予以确认。 本院认为，由于医疗行为具有较强的专业性，对该行为是否适当的判断，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由相关的权威部门即 亦无异议，由于原告意见没有依据，本院不予采纳。鉴于原告未举证证明鉴定结论以及分析意见存在错误，故本院对上述鉴定予以采纳。 根据医学会的鉴定意见，被告对原告病情 ...