往上吊时，葫芦架倒了把罗某砸伤。 2、工人内部工程安全承包合同证实何某把加油站工程施工分包给谭某，包工不包料。 被告何某辩称，原告受伤某 赔偿责任。因被告没有提供相关证据证实原告在从事雇佣劳动中是自己故意或重大过失造成伤某，故要求原告承担部分民事责任的辩解本院不予采纳。原告要求赔偿医疗费、伤某补助费、 ...

，调查笔录应有两名律师调查。白某没有雇佣也没有委托雇佣原告施工。 证据７有异议，１、该鉴定书中原告的自述与事实不符，也没有证据可以证实。２、误工期有异议 元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是原告伤后有多少损失，由谁承担。现分析如下：本案被告白某将装修工程承包给被告张某，双方 ...

原告，但孙某并非承包被告的外墙粉刷工程，且在本案中无证据证明案外人孙某在施工中存在盈利行为，孙某与原告同工同酬，二人均是为被告提供劳务，故原、被告 ，但未尽到一个常人的安全注意义务，未系安全带即进行高空作业，其行为是导致自己损害后果发生的直接原因，因此，原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任。经审查，应 ...

单价按每平方米8元进行计算，按月结算，乙方在施工中应配备足够的作业人员以满足施工需要，并服从甲方人员的指挥。协议签订后，被告张某即组织车辆从事混凝土 某提供车辆从事运输工程。被告瑞华公司作为工程发包人，负有对承包人承包资质及是否具有安全生产条件的审查义务。被告张某提供无牌无证车辆进行运输，被告瑞华公司 ...

的6290.9元)。 被告陈某某辩称，原告在施工过程中未尽到安全注意义务，自身有重大过错，应自行承担大部分的民事责任，原告主张的赔偿项目部份缺乏依据，部份偏高。 款第（七）项、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十一条、第十七条第一、二 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害 的事实，被上诉人姜某某作为上诉人郭某某的雇员，在对上诉人承包的工程进行施工过程中受伤，依法应由上诉人及原审被告昆明宏大机械设备安装工程有限公司承担 ...

、李某乙作为雇主，在施工拆房过程中，未尽到安全保障义务，被告王某某作为发包人，未尽到安全监督义务，三被告依法对原告的损失承担连带赔偿责任。诉至法院，请求赔偿 、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条及《中华 ...

中。 本院认为：被告张某某将建房工程承包给被告赵某某，是为了获得房屋这一特定的工作成果，承包人提供劳务是完成工作成果的手段，故本案被告张某某与被告赵某某 在承揽建房工程后的施工过程中，未采取必要的安全防护措施，没有尽到安全注意义务，导致在工作中雇员伤亡事故发生，被告赵某某应负主要赔偿责任；在承揽关系中 ...

房中出现的安全隐患，廖某仁对此应承担过错责任，应承担30％的责任。另外，被告秀山县育才中学知道伍某某没有相应的资质，却将旧房拆除和修建工程承包给没有 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者 ...

房中出现的安全隐患，廖某仁对此应承担过错责任，应承担30％的责任。另外，被告秀山县育才中学知道伍某某没有相应的资质，却将旧房拆除和修建工程承包给没有 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者 ...