条款》中保协[2006]X号第十一条第四款的规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，强制保险不负责赔偿”。因此本案诉讼费用不应由我 原告举证9-证明劳动合同书及工资表，两被告认为无法律依据，对真实性不予认可。本院认为，该项证据反映了原告在灌阳县六合房地产公司工作及领取工资的完整过程， ...

长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢某某。...

清理债权债务的义务。怡创公司因不服佛山市南海区劳动和社会保障局于2004年11月30日作出的仲裁裁决(该仲裁裁决明确怡创公司须向梁某艺支付各种赔偿款共x. ，合计x元。2005年6月6日，梁某艺依据上述生效法律文书向南海区法院申请对怡创公司强制执行，申请执行标的x.10元。南海区法院于同日立案执行，案 ...

上诉处理的后果。 审判员刘跃羲 二0一二年六月五日 书记员杜志超 附本案适用的法律条文： 《中华XX共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行 诉讼的，被保某人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保某人承担。 《机动车交通事故责任强制保某条例》 第二十 ...

请求过高且无法律依据，主张法院不应予支持。 另查明，李某乙生生前于2010年3月18日与南宁创伟安防科技有限公司签订为期三年的劳动合同，从此， 期限的最后一日起两年内，向本院或财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

；3、邕宁县外贸公司单方解除《房屋租赁合同》没有事实及法律依据，李某已经按人民法院强制执行通知书的要求，将2006年10月2日至2009年10月1 的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张志基 代理审判员刘某 代理审判员 ...

人员责任险保险条款第七条约定“精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用和应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”；第二十三条 了施救费10000元，故被告扣减2000元无法律依据，原告该项诉请本院予以支持。 综上，除被告已赔付的项目和数额外，在车上人员责任险项下被告还 ...

属于某偿项目。原告所主张的被抚养人生活费计算方式缺乏法律依据。在本案中，因被告某某在被告某某保公司处购买之商业险，双方已约定仲裁条款，被告某某保公司要求 《最高某某院关于某彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第十二条的规定，因原告子女均已成年，又无证据证明其他需要抚养的近亲属丧失劳动能力，本院不予支持， ...

。2、原告各项诉请有部分缺乏相应的事实及法律依据，被扶养人生活费根据法律规定被扶养人必须是无劳动能力并且没有其他收入来源的才能主张，但原告没有相关的事实 规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

赔偿，与答辩人无关，希望法院谅解。 被告平安财保广西分公司辩称：一、原告的部分诉请无事实和法律依据。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的 出院小结、住院收费收据、出院疾病证明书、机动车安全技术检验报告、机动车交通事故责任强制保险单、劳动合同书、汽车寄租协议、福顺汽车租赁合同、当事人陈述及庭审笔录等 ...