不充分，被告没有明确的事实和有效的证据证明被告与原告已解除了劳动合同。原告不服益阳市劳动仲裁委员会的仲裁裁决，诉至法院，恳请依法判令被告与原告继续履行劳动合同。 》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某乙的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

终局裁决部分第一条、第三条的诉讼请求，因法院无权撤销劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，故对于该诉求，法院不予审理。五、长劳仲案字（2011） 二十六日 书记员邱丽丽 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

：关于吴某起诉是否已超过法定期限的问题。根据相关劳动法律法规的规定，劳动者不服仲裁裁决的，应自收到裁决之日起15日内向人民法院提起诉讼，本案中，吴 查明的事实，吴某2010年12月27日签收仲裁裁决后，已在15日内向南宁市X区人民法院提起诉讼，后该院将案件移送至南宁市X区人民法院审理，人民法院之间有关 ...

工资标准十二个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该仲裁裁决为终局裁决。因此，南宁市其中味餐馆作为用人单位针对南劳 二审案件受理费10元，由本院予以退回。上诉人南宁市其中味餐馆预交的一审案件受理费10元，由一审法院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪梅 代理审判员彭 ...

工资标准十二个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该仲裁裁决为终局裁决。因此，南宁市其中味餐馆作为用人单位针对南劳 二审案件受理费10元，由本院予以退回。上诉人南宁市其中味餐馆预交的一审案件受理费10元，由一审法院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪梅 代理审判员彭 ...

工资标准十二个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该仲裁裁决为终局裁决。因此，南宁市其中味餐馆作为用人单位针对南劳 二审案件受理费10元，由本院予以退回。上诉人南宁市其中味餐馆预交的一审案件受理费10元，由一审法院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪梅 代理审判员彭 ...

工资标准十二个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，该仲裁裁决为终局裁决。因此，南宁市其中味餐馆作为用人单位针对南劳 二审案件受理费10元，由本院予以退回。上诉人南宁市其中味餐馆预交的一审案件受理费10元，由一审法院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长张雪梅 代理审判员彭 ...

，梁某离开汽修厂不再上班。 2010年4月25日，梁某向南宁市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决汽修厂：1、支付2008年2月1日至12月31日不 关于支付休息日加班工资的诉讼请求；四、修理厂无需支付梁某主张的失业金损失。一审案件受理费10元，由梁某负担。 上诉人梁某不服一审判决，上诉称：一、 ...

.53元。2011年11月23日，武鸣县劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲字[2011]第X号仲裁裁决，裁决：一、被申请人支付申请人2010年11月 合同赔偿金1002.94元。 案件受理费10元，由原告武鸣县瑞安工贸物业服务有限公司负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按 ...

遂回家进行治疗。2011年4月20日，益阳市劳动仲裁委员会做出裁决，确认原告朝阳水泥厂与被告符某之间存在劳动关系。2011年5月20日，益阳市人力资源 办法第二十九条，判决如下： 驳回原告益阳市朝阳水泥制品厂的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告益阳市朝阳水泥制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书 ...