承担本案诉讼费用。 被告杨XX辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，其作为劳动者与用人单位原告XX公某签订了劳动合同，在无法定事由情况下，不应当解除合同 要求恢复双方劳动关系及补交社会保险金的请求，合理合法，应予维护，故裁决恢复杨XX与XX公某之间的劳动关系，XX公某为杨XX补办2011年6月28日至 ...

3月28日，原告向桓仁满族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁裁决，请求：确认与被告的事实劳动关系存在。2011年4月28日桓仁满族自治县劳动争议仲裁委员会 ：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明，2009年9月11日，闫某某以与开封新芒果房地产公司、安阳开祥建筑公司发生劳动争议为由向开封市鼓楼区劳动争议仲裁 社部发〔2005〕X号关于确立劳动关系有关事项的通知之规定无法证明劳动者与用人单位存在劳动关系，对闫某某起诉不予受理。闫某某不服，诉至法院。庭审 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明，2009年9月11日，李某某以与开封新芒果房地产公司、安阳开祥建筑公司发生劳动争议为由向开封市鼓楼区劳动争议仲裁 社部发〔2005〕X号关于确立劳动关系有关事项的通知之规定无法证明劳动者与用人单位存在劳动关系，对李某某起诉不予受理。李某某不服，诉至法院。庭审 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明，2009年9月11日，郭某某以与开封新芒果房地产公司、安阳开祥建筑公司发生劳动争议为由向开封市鼓楼区劳动争议仲裁 社部发〔2005〕X号关于确立劳动关系有关事项的通知之规定无法证明劳动者与用人单位存在劳动关系，对郭某某起诉不予受理。郭某某不服，诉至法院。庭审 ...

。 委托代理人：刘某某，女，系中国工商银行张掖分行人力资源部职工。 原告古某某与被告工商银行张掖分行劳动争议纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理 书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。本案原告自1979年调入被告 ...

劳动者在因工伤残的情形下，依法应得到有关的工伤补偿。对于本案，是劳动者与用人单位就双方发生工伤争议达成了明确的补偿协议，后因款项的支付发生纠纷， 是指保险公司赔付给上诉人，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。由于上诉人与被上诉人在欠条中没有约定保险金的支付对象，所以支付条件只能理解为保险公司支付保险金， ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决查明：龙某某与佛山市顺德区伦教中铁五金制品厂(以下简称中铁厂)曾签订一份技术合作协议 》和《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的规定，劳动者与用人单位进行协商属于“其他正当理由”，因此，龙某某申请仲裁并未超过法定时效。 ...

保障部发(2005)X号关于确立劳动关系有关事项的通知的规定，无法证明劳动者与用人单位存在劳动关系，对原告申诉不予受理。原告起诉至人民法院，经调解双方 。 一审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求确认其与被告安阳开祥公司存在劳动关系，开封市鼓楼区劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书 ...

社会保险费400.8元。 原审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。劳动者与用人单位在劳动关系存续期间理应依法参加社会保险。本案中，根据已查明的事实， 保险费的数额再次进行核算(缴费基数按照当年度保底数计算)，该中心出具的核算结果与原审期间的第一次核算结果相同，而上海环球皮件总厂对此并无反驳证据， ...