公司辩称，一、原告医疗费共计2903.92元，根据交强险保险条款约定，医疗费赔偿数额应根据国家医疗保险标准进行核定，因本案原告未提供住院治疗用药明细单， 请求法院不应支持。四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，交通费仅限于伤者及必要护理人员因就医或转院所发生得 ...

公司辩称，一、原告医疗费共计1718.1元，根据交强险保险条款约定，医疗费赔偿数额应根据国家医疗保险标准进行核定，因本案原告未提供住院治疗用药明细单，因此 请求法院不应支持。四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，交通费仅限于伤者及必要护理人员因就医或转院所发生 ...

审理中，被告沈某表示愿意承担担保责任。 关于机动车保险问题，被告陶某将肇事车辆向被告某财产保险股份有限公司某分公司处投保强制责任险，其中强制责任险责任 费用，根据前文所述，应由被告某财产保险股份有限公司某分公司承担伤残赔偿限额内护理费、交通费共计570元；医疗费用赔偿限额内医疗费、营养费共计1,711 ...

某曾垫付医疗费727.40元、交通费135元。 关于机动车保险问题，某出租汽车有限公司将肇事车辆向被告某财产保险股份有限公司某分公司处投保强制责任险，其中强制责任险责任 合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2,000元。保险期限自2009年4月10日零时起至2010年4月9日二十四时止 ...

。2008年5月，投保人（被保险人）因病动手术，向保险人索赔，保险人以住院医疗保险已经中止为由不予理赔。2009年3月15日投保人（被保险人）如期交付了 之前，但是原告方诉请保险人理赔发生在新保险法实施之后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三条的规定，本案应适用新保险法。 焦点二， ...

不承担本案的诉讼费及其他费用，不承担间接损失。根据第三者责任险条款规定。原告的非医疗保险用药，我公司不负责赔偿。另外，依据交通事故认定书被告平某某承担主要责任， 款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷使用适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告刘 ...

间接损失。根据第三者责任险条款规定，我公司也不承担原告的精神抚慰金。原告的非医疗保险用药，我公司不负责赔偿。另外，依据交通事故认定书被告平某某承担主要责任， 第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷使用适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告刘 ...

不承担本案的诉讼费及其他费用，不承担间接损失。根据第三者责任险条款规定。原告的非医疗保险用药，我公司不负责赔偿。另外，依据交通事故认定书被告平某某承担主要责任，故 、第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿纠纷使用适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告刘 ...

公司在保险限额内承担赔偿责任，医疗费根据国家基本医疗保险标准进行核定，超过交强险部分，因被保险人负全部责任，应免赔20%，施救费、鉴定费、诉讼费不应有保险公司 中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

辩称：对于原告的合理损失，愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任。医疗费用应按国家基本医疗保险范围赔偿。商业险不应一并审理。对于被告平某某、刘某某垫付的x 按被告平某某侵权责任的大小在第三者责任限额内予以赔偿。 关于原告蔡某丙的损失问题，原告蔡某丙诉求的医疗费，有医疗费单据相印证，本院予以支持。原告蔡某丙 ...