时间明显有出入,基于以上三点,该证据难以采信。证据8客户协议书在加工协议前,协议是否履行无法确定,同时没有提供电话费清单,该证据难以采信。原告与中国铁通 不符合合同约定的质量标准,也不符合国家标准,其行为已构成根本违约。其次,被告是否具有私自销售本合同签订的加工品的问题,在审理中,原告提供的证据是一张 ...
//www.110.com/panli/panli_226944.html-
了解详情
因没有证据证明大康公司转移债务经过债权人同意而无效的主张,因大康公司转移债务是否发生效力并不影响其转让债权的效力,只要大康公司通知债务人其转让债权即可, 人无关。 六、双方无其他纠纷。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后,即具有法律效力。 审判长李宝云 代理审判员杜刚 ...
//www.110.com/panli/panli_226398.html-
了解详情
公文书证,在未撤消之前,其具有法律效力,且该二份证据与本案具有关联性,本院予以采信;证据2原告钟某甲提供的租赁协议与立案时向本院提供的租赁协议 违章过错行为系直接结合还是间接结合导致二原告受伤,被告仁友公司与被告康某之间是否应承担连带赔偿责任问题。本院认为,直接结合是指数个行为结合程度非常紧密,对损害 ...
//www.110.com/panli/panli_222469.html-
了解详情
、原告在“招财童子”官方网站的《合作及授权说明》。 证据13、《授权使用协议》及进帐单。 证据14、授权使用产品的实物。 证据12至14证明原告涉案 证据证明原告单幅作品的授权情况,且被告侵权范围广,影响大,原告的诉讼主张具有法律及事实依据。 被告湖南电视台认为,被告主体不适格,腾讯网站是独立的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_199772.html-
了解详情
收到原告律师函;对证据7、8的真实性、合法性有异议,原告并无证据证明合作协议是否实际履行,对证据9至证据11真实性、合法性无异议,关联性有异议,认为不 证明原告单幅作品的授权情况,且三被告侵权范围广,影响大,原告的诉讼主张具有法律及事实依据。 被告湖南电视台、快乐传媒公司认为,动漫作品不同于美术作品, ...
//www.110.com/panli/panli_199760.html-
了解详情
基础上,但其没有支付2000元补偿费,也没有封存样品、没有委托相应单位对产品是否存在质量问题进行鉴定。原告王某同意被告关某某将剩余产品带走,是建立在被告关 规定,也不损害国家、集体和社会公共利益及其他人的合法权益,口头协议有效,具有法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第六条,当事人行使权力、履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_198144.html-
了解详情
让权,本车合伙人不愿意受让的,可以转让给其他人,但不论转任某人,该协议对受让方具有约束力,合伙人因退伙或转让导致停班等造成其他合伙人(各车车主)经济损失的 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是:(1)两份合伙协议是否有效;(2)任某某是否为豫x号客车的合伙人;(3)孟某某是否为合伙协议 ...
//www.110.com/panli/panli_194421.html-
了解详情
二审开庭调解过程中,上诉人长沙市建设工程集团有限公司同意调解、按照常国强的协议并同意支付66万元,被上诉人株洲大余贸易有限公司则要求对方支付至少85万元,因差距 则应有具有法人资格的长沙市建设工程集团有限公司承接。故原审认定所欠货款的金额为x元的事实也是成立的。 第三、每天5‰的违约金是否有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html-
了解详情
已构成对被上诉人张某某的侵权。被上诉人张某某所诉侵权行为与李某超、李某某无法律上的利害关系,李某超、李某某没有必要作为共同诉讼人参加本案诉讼,一审判决也 对该房屋具有合法处分权。上诉人万某在没有确认李某某对房屋是否具有合法处分权的情形下,与其签订买房协议,存在过错,故上诉人万某上诉称其善意取得本案诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_186674.html-
了解详情
协议,是否有效,被告应否支付原告逾期整改违约金x.77元;(3)、被告所建工程是否存在质量问题,应否支付工程修复费用x.8元;(4)、被告是否为原告出具 本合同尚有未尽事宜,经双方协商一致后,可签订补充协议,作为本合同的补充合同,并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与设计 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html-
了解详情