卷，经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，被上诉人李某某就本案纠纷曾经新宁县医疗卫生行业人民调解委员会主持调解，上诉人新宁县X乡卫生院、倪某某与李某某达成调解 下列条件的，调解协议有效： （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。...

共和国公司法》（2004年）第六十三条“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任”的条件，永 玉2008年11月入住国际港D座X号房（此前一直由李某某居住）打扫卫生时，发现装有永拓公司2004年9月“被盗”的营业执照正本原件的档案袋。对此上诉 ...

购销合同书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，临沂公司虽然确认其股东肖卫生的妻子白某梅系康源公司员工， 请求是依法定职权所作的行为。综上，临沂公司认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回京新龙公司的上诉请求，维持一审判决。 本案二审审理中 ...

、文化、卫生、体育用地五十年；（四）商业、旅游、娱乐用地四十年；（五）综合或者其他约定五十年。”该条例属于具有普遍约束力的行政法规，具有法 年5月8日）的相关内容一致，由此表明，作为商品房开发商的被上诉人柏林公司已经根据相关法律文件记载的内容，如实的将其为开发建设商品房所取得国有土地的使用权状况告知了 ...

荟+猕猴桃奶”一瓶，价值9.9元。后得知该产品系违法不合格产品，已被卫生部门处罚。原告认为，被告在销售产品过程中存在隐瞒真实情况，欺诈消费者的行为。为了 的内容，故被告在销售过程中不存在欺诈行为，原告的诉讼请求证据不足，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

之间买卖“美的”牌x型电热水壶的行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点是原告向被告天蓝百货购买的“ 》第十八条规定，产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准，劳动安全、卫生标准，运输安全标准属于强制性标准。x.1－1988《家用和类似用途自动 ...

日期为2002年1月20日，合同价款暂定为人民币540万元，工程内装饰、水电及卫生洁具等安装工程采用可调价格合同，未列入的工程项目，以实际发生的工程量， 的《裕宁大厦航空港内装工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。关于被告提出双方签订 ...

，9月11日卸货完毕。9月22日，中华人民共和国黄埔出入境检验检疫局出具兽医卫生证书载明，“安妮塞拉”轮承运的1，800吨鱼粉检出沙门氏菌，须作 签发了保险单，双方即成立了海上货物运输保险合同。该保险合同没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交纳了保险费，履行了合同义务，被告 ...

X号—8南墙外侧的建筑物的事实。 被告下关区X区建设局按照城市规划的有关法律、法规的规定，于2000年6月9日对朱某丙的违法建筑进行了实地调查， 朱某丙罚款人民币600元(一次性处罚)，限其于1997年11月22日前交纳罚款的行政处罚决定，同年11月19日，朱某丙交纳了罚款600元。 1998年12月 ...

经营范围中的糖浆剂、口服液属于药品。 3、上诉人通过在四川省广汉市工商行政管理局查询取得天策公司的相关工商档案材料，以证明天策公司在2005年 装潢，人民法院不予保护。本案争议的人参蜂王浆商品并非法律、行政法规禁止生产的商品，并于1983年依法获得卫生行政部门的生产批准，2002年，国家药品监督管理局 ...