金凤建设公司家属区房屋内居住生活。按照相关政策，原告已不再具有被告社集体经济组织成员资格。而且被告社在分配该社集体资产时召开了社员大会，程序合法，体现了村民自治，故原告不应参与该社的集体资产分配。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年第二轮土地承包时，原告参与了该社 ...

池沟铁矿在矿业公司铁古坑区均无任何经营权。因为在2006年度招投标中他们没有参与竞标该工区的运输合同，其经营权已灭失，一审法院却硬生生地判决上诉人按 阶段剥岩运输业务经营事宜，也不与被上诉人路某约定合伙财产从事剥岩运输业务利润分配事项，就独自控制双方合伙财产在原地点，继续从事剥岩运输业务。其行为已构成 ...

李某乙应得份额4.8665万元的事实明显错误。2、四合伙人已进行清算，对合伙财产分配结束，合伙人各应承担6.3123万元亏损风险。3、李某乙在原一、二审请求支付 取10万元，余x元。李某乙在2004年至2005年四人合伙期间只出资未参与经营、管某、结算。四合伙人口头协商盈亏共担，在实际经营过程中，李某 ...

王某、毛某共同出资购买建筑材料向一方雅居和中牟两个工地建筑商予以销售并参与盈余分配，符合有关法律规定的合伙特征，应认定为合伙关系。清单中对王某、毛某的 其抄写的一份毛某不知来源、目的的书面材料。不能作为双方投资、收某、利润分配等的证据采用。一审对“清单”的采信，违背了证据应客观、真实、关联的证据原则， ...

场所系由秦某丙、秦某二、秦某戊的私房翻建，期间，兄弟姐妹四人曾参与经营的事实。嗣后，晶宝餐厅由被某经营系原、被某和第三人协商约定。故 故要求2011年3月至6月每月按5,500元，2011年6月至8月每月按5,600元分配收益，本院不予采信。但鉴于被某其间未停止发包经营，本院酌情认定按每月5,100元 ...

有口头约定，王某、邵某已实际进行出资，并参与共同经营，双方对等出资，利润、亏损平均分配和承担，参与双方矛盾调解的中间人均出庭予以证某，轻纺城市场 不予支持。 综上，原审判决认定双方系合伙关系，事实清楚，处理正确。但在分配合伙财产方面处理欠妥，本院对此予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

被告只承认系借贷关系，双方由此产生纠纷。 原审认为，合伙人应当对出资数额、盈亏分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。在合伙经营 不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 50．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门 ...

”钱除去当天开支的“荷官”费、“哨兵”费、场某、参赌人员的“精神”费后进行分配。七被告人在开设赌场某间抽头数万元。 上述事实，有下列经过庭审质证， 他被告人开设赌场某头牟利的事实，赌场某采取每天发“精神费”100元的方式刺激参与赌博； 9、接受刑事案件登记表，证明案件的来源情况； 10、辨认笔录，证明 ...

被告在分配该社集体资产时召开了社员大会，程序合法，体现了村民自治，故原告不应参与该社的集体资产分配，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告原为渝北区某社集体经济组织成员，并于1998年参与该社二轮土地承包。后因年老体衰丧失劳动能力，无法靠耕种承包地生活。于是将原告及其妻子唐 ...

保障，而且在分配该社集体资产时召开了社员大会，程序合法，体现了村民自治，故原告不应参与该社的集体资产分配。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年第二轮土地承包时，原告参与了该社土地承包。2002年原告考入重庆某学校，将户口迁入该校，2005年7月原告从该校毕业，并 ...