，经查，1、何某某在2次共同受贿犯罪中，虽然为一般工作人员，但是何某某在其中参加策划，具体实施，行为积极主动，是主犯。因此，何某某上诉及其 从轻处罚，故对其提出“请求从轻、减轻处罚”的上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，受贿罪量刑适当，但是 ...

某某的有关问题，之后陆续交待了起诉书指控的全部犯罪事实，认罪态度好，有悔改表现，应认定为自首。九、被告人许某某在任职期间有过突出贡献，请求对被告人从轻或者减轻处罚。 手表的钱某事实。2、许某治（许某某之子）证言，证实2002年，其刚参加工作不久，其父送给他一台手提电脑，说是李某东送的。3、班曼娜证言 ...

和东莞市人民政府所作的行政复议决定书均已认定黄某钦死亡为工伤。黄某钦在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害而死亡，根据《工伤保险 人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。被告是“粤东莞 ...

的公证书中虽有部分网页注明版权所有人为天天同净公司即原告，但这是我司工作人员失误所造成的，双方的合同中没有约定，应依据法律确定作品著作权归属，请求驳回 约定或口头约定，应如何认定。 本院认为，作品是指文学、艺术和科学领域内具有原创性并能以有形形式复制的智力劳动成果，这种成果应当能够在一定时间内被有形的 ...

对证据5真实性无异议，对合法性、关联性有异议，借款涉及出资人的问题，原告系银行工作人员，原告签借款合同是否合法，虽然借款合同是200万，但是实际借款只有192万， ，根据庭审中被告提交的原告发给张XX的催款短信以及2、3月份的取款时间可以认定原告的异议不能成立，对该2份证据本院予以采信。 经审理查明： ...

时发生效力。其四,2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》([2000]法研字第X号)指出:“机动车所有权从 向该车的实际所有人柴继珍提出主张。（三）原审程序错误,缺少必须参加的诉讼参与人柴继珍。因为对2009年5月1日交通事故最终应当承担 ...

特快专递的信函作佐证，法庭应确认证明力。 《最高人民法院关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》[法发（2000）X号]第13条 诉请；南昌中院开庭确定“争执焦点：……2、白银提炼技术如果无效造成损失的依据该如何认定，”江某高院在二审中确定“争议焦点：……上诉人（我中心）如存在 ...

的证明，以及原告2010年4、5、6、7月的工资表，以此证明原告因伤未参加工作而产生的误工费用；11、李某某误工证明及李某某2010年4、5、6月的 提交的证据3中的医疗费票据，二被告均无异议，本院予以认定，关于证据3中的门诊票据，时间和原告住院时间相差较远，且没有医院的处方相印证，本院不予认定；关于 ...

原告没有提供疾病证明书、入院和出院记录，无法核实原告的实际住院时间；原告为未成年人，没有证据证实其参加工作并有经济来源，请求赔偿误工费不应得到支持；交通费500元 不应得到支持。 本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。 经审理查明，2011年5月29日14时35分，黄某 ...