腾房。 原审法院认为，原、被告签订的《店房屋租赁契约书》及《和解协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律的强制性规定，合法有效。双方当事人 问题并没有重新约定。可以证明潘某某当时对租赁房屋的供水问题是认可的，且双方对此无争议。关于潘某某提出沈阳台阳太阳能有限公司在楼上建洗浴中心，造成租赁房屋 ...

现已审理终结。 原告诉称：由于原告欠被告钱，于2008年7月13日双方达成和解协议，约定原告将价值110万元的财产交给被告处理，被告负责将款收回后 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”本案中被告徐某某没有按协议约定完全履行自己的义务，对造成此纠纷应承担全部责任。因此，原告请求支付下欠 ...

事项办理完成，代理费不予退还：1、经人民法院调解，双方当事人达成调解协议；2、双方当事人自行和解或达成和解协议的；3、撤销诉讼的或纠纷已不存在的 ，但被济南市中级人民法院退回，北京市第一中级人民法院已于2005年9月10日报结。双方当事人对上述事实予以认可。 诉讼中，张某乙研究所向该院提交了郭洪亮律师 ...

记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人石蟆法律所的诉讼请求，并判决双方签订的《委托代理合同》无效，被上诉人石蟆法律所退还上诉人预付的代理费8000元并赔偿损失x元。 被上诉人石 ...

记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人石蟆法律所的诉讼请求，并判决双方签订的《委托代理合同》无效，被上诉人石蟆法律所退还上诉人预付的代理费7000元并赔偿损失x元。 被上诉人石 ...

提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据；四、双方签订的委托代理合同约定的代理费为x元， 应当向上诉人龙某某赔偿损失x元。 针对以上争议焦点，本院分述如下： 1、双方当事人签订的《委托代理合同》是否有效，上诉人龙某某是否应当向被上诉人石蟆法律所 ...

，裴某系受害人裴某某的女儿。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书一份、和解协议书一份、死亡证明书一份、居民死亡殡葬证一份、郑州市公安局郑东新区分局XX ，被告孔某甲应承担相应的民事责任。关于民事赔偿问题，原、被告双方已于2008年5月30日达成和解协议，内容不违反相关法律规定，并有原、被告的签字，系 ...

许可证及当事人的陈某等证据在卷佐证。 本院认为，被告国立公司与被告勤隆公司达成的《执行和解协议》、原告同宇公司与被告国立公司签订的《房产抵债协议》及 据，本院予以支持；原告要求被告勤隆公司立即办理合同备案手续和房地产权属证书，符合双方约定，本院亦予支持；被告勤隆公司未按合同约定期限为原告办理好合同备案 ...

和解，和解期自2009年2月26至2009年5月11日，和解期满后，原、被告双方未达成和解协议。 以上事实，有《租赁合同》、《收据》、《附加合同 解除，故对于原告要求解除与被告所签订的商铺租赁合同的主张，本院予以支持。鉴于双方的租赁关系解除，被告应当退还原告所交纳的商铺押金5000元。 三、对于原告所 ...

。请求驳回上诉，维持原判。 马某丙、马某丁辩称：答辩人与受害人之间已经达成和解协议，上诉人的主张与答辩人无关。 本院经审理查明：原阳县人民法院（2007）原 此）事故发生病变或后续治疗所产生的一切费用不再要求二被告承担任何责任或义务。三、本协议经双方签字之日起立即生效。”吕某甲在二审中认可该协议有效。 ...