合同的付款义务，其向申诉人讨要借款无事实根据。2003年6月份，申诉人因购房急用款向被申诉人申请借款，被申诉人的信贷员刘惠平，让申诉人及其他人在 ，一审人民法院又依双方当事人的请求依法主持了调解，申诉人和被申诉人自愿达成了调解协议，由双方签字认可，并由人民法院最终予以确认。上述事实及申诉人的上述行为， ...

现已审理终结。 原告路某某诉称，2006年3月24日原告与被告签订购房合同，该协议约定原告购买被告在新城区X路某发的康馨苑小区X号楼东单元 买卖合同。在商品房买卖中，应以商品房买卖合同为准。另外，根据司法解释精神，只有取得商品房预售许可证明的预售合同才认定合同有效，我方目前尚未取得商品房预售许可证明， ...

，属行政命令，单位、个人必须服从，无需取得被征地单位的同意，更无需取得只有使用权而无所有权的承包经营者同意，况且客观上绝大部分农户是支持征地的，包括原告 名义）签订了《工业园区拓展区建设项目房屋拆迁及统建优惠购房安置协议书》，就其房屋拆迁安置补偿达成协议。与此同时，原告谭某甲还出具了房屋拆迁《承诺书》 ...

。2、集体土地使用证，证明第三人对土地有合法的使用权，被告颁证合法。3、购房协议书，证明房屋转让情况，并证明唐福海将房后的土地一并转让给第三人。4 的用地协议书，与事实不符，第三人是购买唐福海土地后，申请办理土地使用证，用地协议没有反映出这一情况。对证据1中的用地协议书，依法不予认定。证据2与事实不符 ...

与森林半岛18#3D客户张某甲签订的协议书，由于我公司原因不慎丢失，同时该协议的相关内容由于客观因素导致我公司无法完全实现，特声明原协议书作废”。张某甲 公司与张某甲的商品房买卖合同没有为张某甲办理房屋产权证的约定，我方只有协助张某甲办理房产证的义务；《关于建业森林半岛18#3D房屋商品房买卖合同签订 ...

擅自变更或者解除合同。本案中，原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，已经生效判决确认合法有效。 允许转让的事实。云南云电信息通信股份有限公司统一制作的《承诺保证书》给所有购房的干部和职工，叫购房人承诺保证：“五年内不得转让，如在五年内转让 ...

责任的，人民法院应依法予以支持”。因邮政局曾计划以土地出资而未实际履行，撤销协议后，也未能有效监督自然人实际出资，所以鸿雁公司的财产不足以清偿债务时，原告 ，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任。其次，根据法律规定，只有借款（借贷）合同才会产生利息，本案是买卖合同纠纷，上诉人不应承担利息 ...

责任的，人民法院应依法予以支持”。因邮政局曾计划以土地出资而未实际履行，撤销协议后，也未能有效监督自然人实际出资，所以鸿雁公司的财产不足以清偿债务时，原告 ，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任。其次，根据法律规定，只有借款（借贷）合同才会产生利息，本案是买卖合同纠纷，上诉人不应承担利息 ...

的房屋没有所有权，争议的房屋是政府建设的住宅房，属于直管公房，所有权属于政府，原告只有使用权。后来因为原告交不起房租，而被房产管理部门收回。我们于2002年1月 ，又替原告付清了所欠房租，办理了转户手续。我们与吕尚军之间的协议是真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，是合法有效的，请求驳回原告的起诉 ...

买房尚需向市房管公司缴款（略）.10元。请市房管公司给予办理收购、购房和房产登记手续。”两原告遂向法院提起行政诉讼。 2000年11月27日，第三人 与原审第三人1996年11月19日、1997年1月21日两次订立的协议，以证明被上诉人早知道被诉决定。深圳市规划国土局罗湖分局1997年11月10日发布 ...