人保财险株洲支公司、阳光财保公司、何某丁为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，由审判员陈坤担任审判长，与代理审判员李如鹰、人民陪审员刘申芝组成合议庭 致外伤有关，原告因伤进行司法鉴定亦与本次事故有关，故对上述证据材料本院均予以采信。 通过对以上证据材料的认证并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实 ...

一案，原告龙某某于2008年8月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾军独任审判，于2008年9月27日公开开庭进行了审理。书记员刘蓉 交通警察支队直属三大队委托，常德市司法鉴定中心对原告龙某某的损伤作出了常司鉴（2008）医鉴字第X号《法医学鉴定书》，其鉴定结论为：1、右小腿上段不 ...

关系。 第四组证据：7、现场图片一组。欲证明侵权行为发生的客观事实。 第五组证据：8、常德市司法鉴定中心法检报告两份；9、鉴定费和放射费收据各一份； 程序不合法，本院认为，三被告虽对鉴定委托程序提出异议，但三被告未申请重新鉴定，且三被告对鉴定结论并未提出异议，故原告提供的该证据合法、真实，且与本案有 ...

事故中原告负次要责任，被告彭某甲负主要责任。 本院对原、被告提交的证据认证如下： 原告提交的证据1、证据2系湘乡市交通警察大队依法向有关人员调取的笔录 。2009年2月17日原告委托湖南省湘潭市龙城司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告刘某某的损伤未致残，属轻伤；建议原告 ...

汇通公司（乙方）签订财产转让协议书，合同主要内容是：甲方自愿将漯河市郾城区价格认证中心《价格评估鉴证结论书》所附清单、所列物品和《库存货物清单》（各方 与铁东中行无关；购买行为是在漯河市公安机关主导下的司法程序中开展的，其交易价格是以漯河市公安局委托的中介机构评估鉴定结论为依据的，是一项正常的商业交易 ...

但其手指受伤经治疗后，肢体不缺，功能无损，对伤残结论认为与事实不符。(四)综上述，原告起诉不合法律程序，其请求与事实出入太大，依法不应支持，请求驳回 人民医院包扎治疗，期间的医疗费用已由被告支付。原告又在内乡县X乡卫生院门诊输液，支付费用287元。原告之伤经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，为 ...

纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理。依法由代理审判员肖涵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人彭某、被告阳某某、被告中华保险 因衡阳某开云司法鉴定所并未对董某某的后续治疗期间作出鉴定，本院不予支持。原告主张误工期间为16个月没有事实与法律依据，根据鉴定结论，原告住院186天 ...

该鉴定中心出具了[2009]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人欧某某右肱骨结节撕脱性骨折，致右肩关节活动障碍，影响肢体功能，根据 第X号《道路交通事故伤残评定鉴定书》和湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2009]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》内容真实，程序合法，可以作为认定本案事实的依据 ...

对鉴定结论书有异议，要求重新鉴定，由于该鉴定是在法定程序下作出，而被告提出重新鉴定的理由不足，本院不予准许，对该鉴定结论本院予以采信；原、被告 月20日出院，共花去医疗费4214.21元。根据原告申请，本院委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告所患精神方面的疾病是否由于交通事故引起及伤残等级进行鉴定， ...

蒋某坤护理。 在本案审理期间，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告陈某某的伤情进行了伤残鉴定，2009年1月25日作出了商都司鉴所[2009]临 ，即：x元÷365天×165天×1人＝5981.14元。3、残疾补偿金：根据鉴定结论，原告陈某某为九级伤残。根据《最高人民法院关于某身损害赔偿案件若干 ...