工商银行借款借据》，用于证明第三人已完全履行合同义务。 三、《原债权人催收贷款通知书》、《资产转让协议》，用于证明原告已合法取得第三人对被告的 亚会审字2006第1-X号，）用于证明被告2004年-2006年处于严重亏损状态，所有权益为负数，现金流量严重不足，资不抵债，在用抵押物以物抵贷后，已无力偿还 ...

本案的诉某主体，其可以选择诉某或仲裁的途径。本案并不影响杨XX工程队合法权益的维护。且原告出具的承诺书已表明工程中的工资由原告负责解决，XX村委会的 欠款债权转让给原告，双方同时签署有债权转让协议，且被告也已认可，并同意直接向原告支付。故根据我国合同法的相关规定，合同一方当某人在获得对方当某人同意的 ...

民工子弟。 2009年12月10日，丘某在履行《土地租赁合同补充协议》过程中，与卢某丙签订了一份《转让协议》，将其用于办学的所有楼房（包括教学楼一栋、 之后，未按照合同约定及时搬离及返还租赁土地，损害了平新村委会的合法权益，故平新村委会要求丘某、卢某丙支付相应的土地占用费，依法有据，本院予以支持。至于 ...

已将近两年，仍未办好过户手续，导致原告无法正常使用该车。原告作为消费者的权益受到了侵犯，经原告到车辆管理所咨询，车辆无法过户，因为没有购车发票，并且行某 以上事实，有原告递交的《二手车转让协议》、行某、双方当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的车辆转让合同系双方的真实意思表示，且 ...

协议的相关约定和费用支付情况。 第二组证据：1、镇平县政府文件；2、采矿权转让协议，资产转让协议各一份。用于证实与陈某合作经营的以天鹏公司之名取得的 合同时天鹏公司尚未取得采矿许可证。再次印证双方交易习惯中，是将“中止”理解为解除合同，终止的意思。4、银行进账单两份。真实性有异议，名称与天鹏公司不符， ...

违约成本，损害了李某、张某甲的合法权益；二、一审法院判决适用民间借贷利息的规定是法律适用错误。本案是股权转让合同纠纷，不是借款法律关系，一审法院混淆借款利息 为适格诉讼主体。李某、张某甲与张某乙、艾某双方自愿签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效 ...

的违约成本，损害了房某、魏某的合法权益；二、一审法院判决适用民间借贷利息的规定是法律适用错误。本案是股权转让合同纠纷，不是借款法律关系，一审法院混淆借款利息 某均为适格诉讼主体。房某、魏某与张某、艾某双方自愿签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效 ...

某平友合伙出资作价170,000元，李某、刘某及隐名合伙人负责新开村林权转让协议的签订，林权转让金扣除170,000元后，按六份平均分配收益。2007年6月 在二审中向本院另提交盖有宁远县纪律检查委员会印章的《中和镇X村林地承包经营合同》复印件，且标明该原件存放于宁远县纪委。 被上诉人欧某平友、欧某小 ...

已经由被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司股东会决议通过，系被上诉人真实意思表示，该转让协议合法有效，双方应继续履行合同。 二审庭审中上诉人内蒙古鼎晟公司向法院提交以下两份 鼎晟公司在实施受让行为时与原审第三人王某恶意串通，损害了被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司的合法权益，故被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司与上诉人内蒙古鼎晟公司 ...

已经由被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司股东会决议通过，系被上诉人真实意思表示，该转让协议合法有效，双方应继续履行合同。 二审庭审中上诉人内蒙古鼎晟公司向法院提交以下两份 鼎晟公司在实施受让行为时与原审第三人王某恶意串通，损害了被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司的合法权益，故被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司与上诉人内蒙古鼎晟公司 ...