法院确定该货款应由被告富盈公司负责清偿。据此，一审判决依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决： 大明星公司变更为了上诉人邬某某与被上诉人富盈公司，原债务人被上诉人大明星公司已经退出该债权债务法律关系，因此，根据合同相对性的基本原则，上诉人邬某某要求已 ...

支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条 抵押权错误的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条 抵押权错误的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条 抵押权错误的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第49条、52条、《中华人民共和国合同法》第54条之规定，判决：一、撤销原告邱某某与被告杜 ，具体去向不清楚，因此，依据举证责任原则，原审法院判令其承担返还义务并无不当。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《 ...

本案的抵押物是工程车辆，目前尚无法定的抵押登记机关，根据《最高人民法院关于适用(担保法)若干问题的司法解释》第59条之规定，因登记机关的原因致使抵押未登记 贷款。根据被保险人和受益人应从保险中得到充分赔偿但不能因此获得额外利益的基本原则，保险公司实际应当赔付的金额应为借款人欠款扣除保证金直接冲减之后的 ...

原审法院却判决上诉人承担违约金15万元，判决内容与诉讼请求明显不符，违反法律规定，亦违背民事诉讼不告不理的基本原则。被上诉人未举出任何有关其损失的证据， 高于正发公司主张的违约金20万元，在此情形下一审法院已按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以 ...

问题，现场和客户处都出现了铜管泄漏的情况，同时发现产品中存在二等品；“这是原则问题，希贵公司予以解决和处理！”。证据二为2005年11月10日吉瑞来公司向 代表嘉禾公司与吉瑞来公司签订了《协议书》、徐肖锋的行为构成表见代理的上诉主张均不能成立，本院不予支持。原审判决认定本案事实基本清楚，适用法律正确。 ...

》第六十四条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条之规定，于 能在无起诉事实的基础上做判决呢，显然是违反了“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则，属于判决错误。3、根据原审判决，已经查明了原审起诉状中所列的诉讼请求3中 ...

不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零九条、第二百二十七条之规定，原审法院判决：一、解除原告杨某与被告姜某甲的房屋 ，故视为其未增加诉讼请求，对其请求不予审理。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项的 ...