和保险人。第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭 违反国家法律、法规的强制性规定，故合法有效。本案的争议焦点为：同属被保险人的财产是否属于保险合同约定的受害人或第三者。从机动车交通事故责任强制保险条款和 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html-了解详情
工程相关问题的约定，而不是单独对11#楼相关问题的具体约定，补充协议相对于中标合同条款内容更具体、更具有操作性，也更能反映当事人的真实意思。4、该案所涉及的 《合同文本》内容的完善和补充，且已经实际履行完毕，且不违反法律、法规的禁止性规定，均为有效合同。3、军安公司所供的材料款应按双方约定的预算标底价 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html-了解详情
条款。保险期间自2008年8月30日至2009年8月29日。其汽车损失险主要条款第四条内容为保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 及其附属的火灾、爆炸、自燃损失险的从合同，机动车第三者责任保险合同等是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，该合同有效。原告平运公司对其豫x ...
//www.110.com/panli/panli_254728.html-了解详情
要求被告赔付保险金诉至本院。 以上事实，有原告提交的康宁终身保险投保单、保险条款、驻马店市第四人民医院诊断证明书、保险费发票等以及原、被告双方陈述在卷，足以认定。 本院认为，万三妮作为投保人和被保险人与被告签订的康宁终身保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，确认为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_252302.html-了解详情
没有诉权；建隆公司与王某乙不具有恶意串通的主观和客观条件，因此原告引用条款错误。根据最高某民法院关于审理商品房买卖的司法解释第3条，即使没有备案，没有 2.建隆公司与王某乙签订的《经济适用住房购销合同》是否属于恶意串通损害国家、集体、第三人利益，是否违犯法律法规的强制性规定 原告豫康源公司在庭审中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html-了解详情
确认为有效证据，吴堡公安局没有跨区管辖权的。对于被告提交的第X组证据保险条款和保险单抄件，原告认为驾驶员并未弃车逃逸，只是害怕死者亲属对其殴打而躲避， 本院认为，原告吴堡汽车站与被告吴堡保险公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html-了解详情
，如乙方清偿贷款违约的，甲方可将此款转入贷款银行乙方个人账户用于清偿债务等条款。2008年1月30日，原告洛阳二运公司与被告阳光保险公司关于豫x号 经营委托合同》是双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方按照合同履行其权利与义务。洛阳二运公司也按照合同于 ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html-了解详情
，如乙方清偿贷款违约的，甲方可将此款转入贷款银行乙方个人账户用于清偿债务等条款。2008年1月30日，原告洛阳二运公司与被告阳光保险公司关于豫x号 经营委托合同》是双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方按照合同履行其权利与义务。洛阳二运公司也按照合同于 ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html-了解详情
该公司总经理。 委托代理人王××，该公司理赔部负责人。 委托代理人徐××，该公司法规部员工。 上诉人林××因与被上诉人××保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称××保险漯河 之时，对于保险合同中所约定的免责条款除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头 ...
//www.110.com/panli/panli_225876.html-了解详情
，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。订立保险合同保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就 住院费3086.73元，损失费（交通费和误工费）1000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_217650.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务