类的“（略）”、“（略）”文字及图形和“星巴克”商标。该协议的性质为普通使用许可合同。2002年8月，三方对上述协议进行了修订，根据修订后的协议附件 空白，而两被告标识在相同部位则是“上海星巴克”文字，下部为“咖啡馆”文字。各要素组合后，整体结构亦相类似。经隔离观察，同时考虑“（略）”文字及图形商标的 ...

判决书中，查明：“李卫明确表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有”。 一审法院认为： 1.嘉 、位置的安排，或是对光线、背景等要素的运用，均体现了一定的摄影技巧，反映出智力创作的过程。照片中记录的人物形象鲜明、生动，并非是对人物头像、外形 ...

商标局已受理。 3、宁夏金信捷商标代理有限公司的文字说明。证明原、被告的两个商标的主体部分差异显著，部分构成要素近似，但不能造成消费者对两个商标的 该商标的专用权。2000年7月1日原告建材公司与平罗鸿均塑料包装有限公司签订合同，订制“赢马”牌水泥包装袋100万条。2004年8月17日，被告水泥公司 ...

进行比对)，不足于造成消费者对双方商标及产品的误认。且双方当事人曾签订有销售代理合同，不存在未经许可使用注册商标的行为，深圳亿田公司合理使用本企业字号的行为 与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关 ...

个防御性商标。依照法律规定，“好太太’’商标具备了驰名商标的各种构成要素。 被告李某某在明知“好太太’’商标有名的情况下，于2OO3年3月成立以“好太太”为字号的 ）好太太公司与地方电视台（深圳有线、广东有线、广东卫视）广告代理商签订的《广告发布合同》三份；4）广告监播记录；5）广告费和聘请影视明星林 ...

证明其将本案注册商标独家许可给原告使用，并指出原告有起诉的权利。当事人没有签订书面的商标许可合同以及按照《商标法实施细则》第四十三条之规定办理备案，并不 部分有区别，但其发音近似。由于被告使用的商标，其组合方式、整体结构与原告的商标组合完全一致，且核心要素的英文部分近似，因此原审法院认定被告使用的“（ ...

的专利产品。对证据11，由于原告是台湾企业，其与大陆企业所做的委托合同不符合国家法律规定的证据形式要件，所以对委托书的合法性不予认可。 原告对被告提交的证据提出 范围一般包括三个方面：一是产品的范畴；二是外观设计的形状、图案、色彩及其组合，即这三项要素的结合而使消费者产生的总体印象；三是人们的视觉可以 ...

购买，为何没有注明数量、单价、规格等买卖的基本要素呢二、上诉人与被上诉人的合作关系还未终止，被上诉人要求返还投资款的请求不应得到支持。上诉人与被上诉人 约弥补，双方因此发生纠纷。在双方合作期内，被上诉人以买卖合同为由要求提前收回投资款，是违反诚实信用原则的行为，其诉讼请求依法不应得到支持。三、本案适用 ...

原审判决，向本院提起上诉认为：1、被上诉人未提供《幽默官司精析》一书的出版合同，该书著作权是否属被上诉人所有无证据证实；该书作者虽署名“徐某乙”，但“徐某 控侵权文章的案例部分进行比较，两者在故事情节、构成要素、文章结构等内容上相同，徐某乙只对上述文章进行改头换面据为已有，明显是剽窃、抄袭而非独创，不 ...

银行结算办法》和《中国人民银行支付结算会计核算手续》的规定，认真审查两张汇票填写是否符合要求，背书形式是否完备、要素是否齐全。而上诉人未认真审查，在汇票收款人未 予以维持。 经审理查明：1993年3月15日，汇明公司与虎港公司签订成交合同，约定：汇明公司向虎港公司购买汽车套件28台套，货款总计（略）元 ...