的批文吗一审法院怎能以一份违法无效的《征地合同》来认定有征地事实的存在呢！判决显然属事实不清、适用法律不当。《中华人民共和国合同法》第四 人民法院(2005)南行初字第X号行政判决书，证实讼争土地已被政府征用。 经审查，本院对原审查明的事实予以确认，另查明：2003年6月2日，广东省人民政府向佛山市 ...

登记，中国法院应撤销或驳回原告的起诉，这是担保书适用香港法律的必然结果。2、根据香港国际私法的另一基本原则，合同若根据约定适用的法律而生效，一般应予以 下，原告起诉担保人已过诉讼时效。《不可撤销的担保书》因未向国家外汇局登记而无效，担保书中约定的担保期间丧失了适用的条件，担保人应在其承担民事责任的诉讼 ...

，而对抵押期限进行约定是不具法律约束力的。 以上可以看出，贷款合同的主要条款都是违法或欠缺的，这是一份无效的合同。 二、恩平市司法局为恩平市律师事务所向 对外承担民事责任，后来律师所被依法撤销，其相应的债务应由作出撤销决定的机关来承担，而恩平市律师事务所并非是我局撤销的。根据法律、法规规定，我局作为 ...

欧安利(（略）)大律师认为，根据澳门民法典第六百二十八条第一款，如借款合同无效，保证人无需承担借款人所结欠之债务；然而，如保证人于提供担保时，明知借款人 行为能力、意思之欠缺或意思之瑕疵而被撤销，但保证人于提供保证时明知该撤销原因者，则该保证仍为有效。”根据澳门欧安利大律师的法律意见，借款人未能依内地 ...

管理公司与叶某某于2001年5月24日签订《合同书》后，叶某某未请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，且于2001年7月19日支付了资源管理费6666.67元 。叶某某主张《合同书》上关于资源管理费的约定违反法律的强制性规定，是无效的，因缺乏理据，本院不予支持。依据合同约定及本案相关事实，叶某某应支付 ...

某甲诉讼请求的公正判决。 被上诉人刘某乙答辩称：1、同意刘某甲上诉请求撤销一审判决，重新作出公正判决。2、股权转让金应为（略）元而不是（略）元。 原审 ，未提交工商部门备案，明显违反法律、行政法规的强制性规定，又属于恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益，应为无效。非备案合同的无效已被刘某乙与邓某某的 ...

本金部分的累计金额以1350万港元为限。本担保为持续的和某可撤销的。担保人在本担保书项下的一切应付款项，必须全数清付，不得有任何抵消、扣减或 第(五)项的规定，依法应确认无效。中南银行香港分行与轻出公某在保证合同中选择香港法律作为准据法的行为规避了我国强制性或禁止性法律规范。最高人民法院《关于贯彻执行 ...

请求无法律依据；5、胡某某的个人行为与本案无直接的法律关系，即使胡某某的行为构成竞业禁止，也不必然得出转让商标行为无效的结论。综上所述，原告的主张没有 该法第六十一条规定，董事、经理除公司章程或股东会同意外；不得同本公司订立合同或者进行交易。 原告世都百货公司成立后，通过其商业活动已经使其注册的“世都 ...

“在缸体的上侧部设有单向阀”这一技术特征已经被证据28公开。 由证据28和证据19－1可确认这样的事实：在“快速切断阀”实用新型专利申某日之前，阀门一厂 程序公证证明的法律事实、法律行为和文书，除有相反证据足以推翻公证证明的外，应当作为认定事实的依据。本案中，专利复审委员会在其作出的第X号无效决定中 ...

号英皇集团中心X楼X单元作抵押担保；由李某某、黄某丙提供无条件的不可撤销的保证书；香港交行收取（略）港元手续费及5800港元估值费，并有权决定 定：违反法律或社会公共利益的民事行为无效。纺织品公司、李某某为丰懋公司借款向香港交行提供保证违反了行政法规的强制性规定，依法应确认无效。对于保证合同无效，香港 ...