权、闫某，重庆志同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新乡市军粮供应站。住所地：（略） 法定代表人：耿某某，该供应站主任。 委托代理人：袁霞、王某某 粮公司与新乡军粮站签订本案买卖合同的行为，已被生效的刑事判决认定为付某年实施诈骗的犯罪行为，依照我国合同法律中关于无效合同的相关规定，应当认定该买卖 ...

认定案件事实，证据确凿充分。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织，因不同 并无不当。另外，本案上诉人与被上诉人之间的民事法律关系，与本案案外人实施诈骗应负的刑事责任不是同一法律关系，被上诉人基于民事法律关系向上诉人主张民事 ...

任何反驳证据证明倪某某与千奇公司未发生买卖合同关系的事实。故倪某某陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不 主体虚假的刑事诈骗案。特别是倪某某等人，极有可能就是其利用司法审判达到诈骗目的的诈骗团伙的成员。2、原审法院在事实无法查清的情况下，认定倪某某等人 ...

任何反驳证据证明徐某某与千奇公司未发生买卖合同关系的事实。故徐某某陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不 主体虚假的刑事诈骗案。特别是徐某某等人，极有可能就是其利用司法审判达到诈骗目的的诈骗团伙的成员。2、原审法院在事实无法查清的情况下，认定徐某某等人 ...

当时我们双方说好了是58万元钱，钱10天之内给我们。合同签订后一个月左右，连某某给过我10万元钱，是王某甲租地的钱，说先把地订着。王 阶段的供述与本案的主要证据能够相互印证，足以证明连某某的行为构成诈骗罪。连某某否认犯罪的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于王某甲提出的原判量刑过重的上诉理由， ...

称电信设备公司)与渔洲办事处于1993年4月29日签订的《中国建设银行借款合同》，电信设备公司向中国建设银行阳江市分行渔洲办事处(下称渔洲办事处)借款130 的名义借款，骗取银行的贷款用于个人挥霍和放高某的诈骗罪行。因此，本案不属于经济纠纷案件而是经济犯罪案件。依照《最高某民法院关于在审理经济纠纷案件 ...

任何反驳证据证明倪某某与千奇公司未发生买卖合同关系的事实。故倪某某陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不 主体虚假的刑事诈骗案。特别是倪某某等人，极有可能就是其利用司法审判达到诈骗目的的诈骗团伙的成员。2、原审法院在事实无法查清的情况下，认定倪某某等人 ...

任何反驳证据证明徐某某与千奇公司未发生买卖合同关系的事实。故徐某某陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不 主体虚假的刑事诈骗案。特别是徐某某等人，极有可能就是其利用司法审判达到诈骗目的的诈骗团伙的成员。2、原审法院在事实无法查清的情况下，认定徐某某等人 ...

到应有的注意义务，并且存款人与犯罪分子一起活动是造成钟旭误认的关键。借款合同约定以存款作质押，上诉人没有留置存款单属于违规操作，但该疏忽对于犯罪分子骗取 的上诉理由，本院不予支持。 关于上诉人所提该笔存款被吴军等人诈骗系被上诉人的存款人向犯罪分子提供身份证的行为所致，被上诉人应承担赔偿责任的上诉理由， ...

来看，银林公司亦认可该事实。至于“巩义市煤炭工业总公司”在履行买卖合同过程中，有关人员是否涉嫌犯罪，与本案票据损害赔偿纠纷之间没有直接关联。故银林公司请求 、工行巩义支行的违法解付汇票行为与所谓的崔某代表的“巩义市煤炭工业总公司”的诈骗行为均为造成我公司损失的原因，二者没有必然的冲突，是引起一个结果的 ...