。上诉人在吕某某出具的收款收据上加盖财务专用章的行为，表明上诉人确认已收取被上诉人房款。双方房屋买卖合同解除后，上诉人就吕某某所负返还房款责任应承担连带责任。本案重审中，原审法院以“吕某某涉嫌诈骗”为由，曾将此案移送公安机关，公安机关以“吕某某不具备涉嫌犯罪要件，应由原审法院继续办理”为由，将此案 ...

，1989年刑满释放；因打架于1992年被劳动教养两年，1993年释放；因诈骗于1994年被平顶山市公安局湛河区分局劳动教养五年，1998年释放。因涉嫌故意 处理。 被告人李某某及其辩护人辩称李某某不知道吕某某系逃犯，李某某的行为不构成犯罪，建议作无罪处理。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会 ...

时，只能依手写条款确认效力，不得以存单存在缺陷而否认质押合同的效力。（三）核押行为成立。被上诉人应按最高人民法院《规定》承担兑付责任。一审法院 与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的规定》向某察机关提出司法 ...

。上诉人在吕某某出具的收款收据上加盖财务专用章的行为，表明上诉人确认已收取被上诉人房款。双方房屋买卖合同解除后，上诉人就吕某某所负返还房款责任应承担连带责任。本案重审中，原审法院以“吕某某涉嫌诈骗”为由，曾将此案移送公安机关，公安机关以“吕某某不具备涉嫌犯罪要件，应由原审法院继续办理”为由，将此案 ...

诉讼时效期间，以永久公司经理林洁诈骗为由向公安机关报案，应认定其主张了民事权利，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条 不构成表见代理。综上所述，石化总厂既无合同依据，也未支付对价，取得袁河公司汇票款项，造成袁河公司损失，其行为构成不当得利，依法应将取得的不当 ...

、书证等证据证实，被告人王某某的行为已构成诈骗罪。请依法惩处。 被告人王某某对指控的犯罪事实无异议。但辩称自己没有诈骗被害人的意思。其辩护人辩护意见是， 当时我们在合同书上签字，加盖了担保公司的印章。借款人和反担保人按了指印，合同当日生效，约定期限为2008年12月23日到2009年1月22日。当时我 ...

甲、张某戊主观上存在诈骗贷款的故意，被告人朱某甲、张某戊的辩护人提出不构成贷款诈骗罪的意见可予采纳。 起诉书将《信托(委托)存款合同》认定为产权证明于法 无审批权，只是经办人，所经办的贷款业务是信用社贷款业务的延续，本案应属单位犯罪，其行为不构成违法发放贷款罪的意见与本集查明事实不符，且于法无据，不予 ...

情况下，重审一审法院错误地推断香港工业器材公司同柏宜公司之间存在的贸易结算关系是依据上海能源公司同三份信用证的供货方签订了《进口合同》，这混淆两个独立 违反举证责任倒置的规定。四、上海能源公司与扶轮公司的行为有逃汇、诈骗、走私、伪造公文印章等犯罪嫌疑，依法应移送公安机关进行处理。因此，请求二审法院撤销 ...

等证据材料。该院认为，被告人刘某以非法占有为目的，以虚构的事实骗取他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究被告人刘某 被告人刘某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照上述法律规定，判决如下： ...

了相应的证据，据此认为被告人明某某利用职务之便，采用诈骗手段将本单位财物12万元非法占有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，提请依法判处。 被告人明某某对 还。 6、企业法人营业执照、工资发放单、加工承揽合同。证明：被告人明某某系恒昌公司业务员，该公司住所地重庆市江北区X村X号。2008年7月11日， ...