简称凯迪宝公司）因与被上诉人上海杰思工程实业有限公司（以下简称杰思公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 的举证期限；双方之间也不是承揽合同关系；在2006年律师函之后杰思公司没有再向凯迪宝公司主张过权利，已经超过了诉讼时效，王志斌的电话录音中 ...

简称中储公司）、被上诉人北京市中北化肥有限责任公司（以下简称中北公司）仓储合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向本院 作为间接代理的委托人应当承担仓储合同的义务。2、中农公司与中北公司存在委托代理关系，因此，中北公司确认欠款的行为导致诉讼时效中断，其效力延及中农 ...

训公司）与被上诉人中国石油集团工程技术研究院（以下简称中石油研究院）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）（2005）海民初字第 款项与时训公司进行协商。因此，中石油研究院的起诉未超过诉讼时效，对于其请求支付剩余合同款项中的x元部分，法院予以支持。 关于中石油研究院所要求 ...

）有限公司法律顾问。 上诉人天津市民发科技饲料有限公司（下称民发公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，约定履行期限的合同，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。2003年4月15日，民发 ...

支行（原中国工商银行北京市西客站支行，以下简称西客站支行）、被上诉人邢某某其他借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 年8月21日发布的《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条对分期履行合同的诉讼时效期间如何起算问题进行了规定：“当事人约定 ...

浩公司于2006年3月24日向河南省洛阳市市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、依法解除合同号为CH96/1C—B001的《北京银山日产700吨 原审法院起诉时已超过法律规定的诉讼时效。中信公司与龙浩公司1996年7月17日签订的《北京银山日产700吨水泥厂合同》，因龙浩公司违约， ...

的还款计划原件已遗失，故原告认为其向被告主张债权的诉讼时效曾发生过中断。 上述事实，有原告提供的借款合同、发票、诉讼费收据、撤诉申请、谈话笔录、被告付款 五条、第一百四十条的规定，判决如下： 驳回原告北京恒通信托投资有限责任公司诉讼请求。 诉讼费一万一千八百元，由原告北京恒通信托投资有限责任公司负担（ ...

给原告亨特公司出具机动车辆保险拒赔通知书，内容如下：“根据有关法律与保险合同规定……因被保险人自2005年12月1日到我公司报案后至今，历时两年未 的是2008年2月19日原告亨特公司向被告人保开发区支公司提出索赔是否已超过诉讼时效的问题。原告亨特公司依照第三者责任保险条款第21条的规定：被保险人索赔 ...

按合同所约定的内容完成了施工任务，因此该合同为生效合同。 二、本案是否超过诉讼时效。 一审法院认为，大正公司于2005年3月7日出具的大正(2005)X 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告新蒲建设集团有限公司的诉讼 ...

以下简称海津音像公司）因与被上诉人北京金视光盘有限公司(以下简称金视光盘公司)加工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起 证据效力。三、金视光盘公司提起本案诉讼时确已超过了诉讼时效期间，其主张不应受到保护，因为涉案5份加工合同的签订时间是2004年4月至7 ...