（略）-Hall.Inc”公司更名而来的证明；以及一份美国新泽西州公证处公证的，时间为1993年11月10日（略）-Hall.Inc公司购麦克米伦公司股权 事实基本清楚，程序公正合法，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 驳回上诉，维持 ...

（略）-Hall.Inc”公司更名而来的证明；以及一份美国新泽西州公证处公证的，时间为1993年11月10日（略）-Hall.Inc公司购麦克米伦公司股权 事实基本清楚，程序公正合法，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 驳回上诉，维持 ...

祥发委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 天津汽车起诉：1996年1月8日，原告与被告签订《 后，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法确定被告向我公司的交房时间。 天津汽车举证：1996年1月18日，原告与被告签订的《房屋买卖合同》、 ...

丙、任某及辩护人龚某某、张某某、桑红华、赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 北京市人民检察院分院起诉书指控：被告人贺某某、朱某某、陈某乙等 枪支、弹药在案证实；被告人任某、贺某某关于该枪支、弹药的特征、存放地点及出借时间的供述一致。 本院认为，被告人贺某某、陈某甲、杨某丙以非法占有为 ...

祖某某及其辩护人张某辛、被告人李某壬及其辩护王某癸到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 北京市人民检察院分院起诉书指控，被告人王某甲、李某丙、黄某 的证言，有赃物估价鉴定结论等在案佐证。被告人李某丙、张某己供述的作案时间、地点、情节、手段某上述证据相符，并可以相互印证。 五、被告人黄某戊、 ...

韫、何某某到庭参加了诉讼。陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，邱某某与唐某双方签订的“房地产买卖 邱某某与被上诉人唐某于1999年10月10日签订了一份协议，对付款时间和违约金进行了约定。双方约定：“①乙方(上诉人)向甲方(被上诉人)支付余下购房款的百分之四 ...

中对已交付的房产面积存在争议，法庭又责成双方对此进行补证和现场丈量。现经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告诉称：1993年12月28日，原、被告签订一 ，而要求被告赔偿损失的问题。经审查，双方在合作建房协议书中并未规定项目建成的时间，且协议约定，项目自规划立项开始后的各项工作均由原告负责实施，被告仅 ...

人民检察院分院检察员徐焕出庭支持公诉，被告人曹某某、杨某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 北京市人民检察院分院起诉书指控被告人曹某某，杨某某伙同史卜峰 估价鉴定结论书；有同案人史卜峰的供述；被告人曹某某供述作案的时间、地点、情节、所抢劫物品数量及特征与上述证据相符。 本院认为，被告人曹 ...

的交楼期限里交楼。被上诉人认为这二份证据不属于新的证据，不予质证。经合议庭评议，上诉人在二审期间提交的二份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 。 经审查，原审判决第6页证据4中上诉人通知被上诉人变更房屋的布局和装修的时间应为2002年7月至10月间，对原审判决认定的其它事实，本院予以确认。 ...

刘某文、闫瑾到庭参加诉讼。陈述了案件事实并发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，被上诉人在上诉人开办的海口佳丽雅美发 上成为其行使请求权的障碍，构成了诉讼时效中止的情形。扣除上述诉讼时效中止的时间，被上诉人向法院起诉时并未超出《中华人民共和国民法通则》关于身体受到伤害要求赔偿 ...