丙的辩护人提出公诉机关某诉刘某丙程序违法，剥夺了刘某丙的辩护权及侦查机关某在违法取证的辩护意见。经查，该辩护意见或缺乏法律依据证实，或与法律规定不符，故 ，依法应予严惩。被告人刘某丙明知被告人刘某甲、刘某乙为公安机关某在追捕的犯罪嫌疑人，仍碍于兄妹之情，为其租借住所，帮助隐匿，妨碍公安机关某侦查活动， ...

揭发情况的查证材料、被告人冯某某、孙某戊协助公安机关抓获其他在逃犯罪嫌疑人情况的材料、被告人沈某某在因其它涉案行为投案后主动交待自己在本案中参与作案主要事实的 十三条第二款及第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一 ...

起诉我局不履行法定职责并请求巨额赔偿没有事实和法律依据。宝安区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。因此，请求人民法院依法判决驳回郑某某的 的通知》第一项规定：“派出所对公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的，应立即接受，认真接待，问明情况并制作笔录，记录人和报案人要在笔录 ...

某报案所某犯罪嫌疑人使用的车辆，遂将银某甲等抓获。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人黄某某陈述和辨认笔录 及其辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

知道购买股权的有关事宜。 2．扣押郭连章人民币32万元的清单和冻结内有人民币18万元的股票帐号。 3．犯罪嫌疑人郭连章对上述事实经过供认不讳，被告人龚某某、高 ，并又直接、具体实施某将赃款交与他人非法转移境外、大肆挥霍赃款及为逃避法律的追究，积极为畏罪潜逃办理各种假证件，并实施某毁了公司帐目等犯罪行为 ...

扎邦所提不是毒品购买人，仅起介绍作用；其帮助公安机关辨认犯罪嫌疑人，应认定为立功，量刑过重的上诉理由，经查，玉素甫江·木扎邦为促使毒品交易完成， 程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

。故该上诉理由与事实不符，不予采纳；对于辩护人提出的不应该对犯罪嫌疑人栾某平另案处理的意见，经查，犯罪嫌疑人正在怀孕期间，依法取保候审，作为另案处理， ，可酌情予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人栾某某及其辩护人所提出的上诉理由经查据理不足，不予采纳。依照《 ...

贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安机关讯问未成年的犯罪嫌疑人陈某甲时违反办案《规定》，实质上 辩称，检察人员有诱供和逼供行为，笔录是他们念过，但我没看过，吴某死亡与我无关。经庭审查明，检察机关讯问未成年犯罪嫌疑人时，也没有通知其法定 ...

租房为名实施抢劫，并准备好一把长约30公分的尖刀、纤维绳和封口胶。同年9月6日中午12时许，犯罪嫌疑人吴某某以租房为名将被害人冯某骗至拱北 口岸分局的扣押物品清单。 以上证据均经当庭举证、质证，取证程序合法，具有证明效力，且能相互印证上述事实，本院予以确认。 关于辩护人认为被告人吴某某有自首情节，经查 ...