年1月20日向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，共缴纳了保险费x.48元，保险合同已生效。在保险合同有效期内，2010年4月11日4时30 被保险车辆的损失，由保险人依合同约定承担赔偿责任。因此，在此情况下会对保险条款第二十六条中是否包含无责免赔产生不同的理解，按照法律的规定，依法 ...

机动车辆保险条款（2009）》第二章第一条之规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的追加责任方车主以及责任车辆的交强险和商业险的 迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4168元，减半收取2084元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

。 原告莆田保尾运输站诉称，原告的闽x号重型半挂牵引车向被告投保交强险和商业第三者责任险等险。2010年5月6日，秦某某驾驶该车挂赣x由江西往福建方向行驶 中，被告人民保险荔城公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《车上人员责任保险条款》一份，欲证明（1）其中第七条第11项由于被保险车辆所载 ...

，可以作为认定本案事实的依据，应予采信。被告保险公司提供的《商业险条款》的真实性可以确认，可以证明保险公司不负责赔偿鉴定费，但根据《诉讼费用交纳办法》 元，由原告姚某负担100元，被告陈某某负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

赔偿给受害人，故不存在交强险还没有理赔完毕之说。本次诉争的是作为商业险的第三者责任险，而并非交强险。综上，一审法院认定本案事实清楚，适用法律 。太平洋保险新沂支公司主张医疗费的赔偿范围应扣除保险条款约定的非医保用药部分，本院认为，该条款具有免除保险人责任的性质。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二 ...

号证据中所说的伤情不符，说明不真实。X号证据中的医疗费应当结合病例，清单及保险条款的规定，在属于医保范围内的予以赔偿。X号证据是对保险公司出具 有限公司平顶山中心支公司负连带清偿责任（在肇事车辆予D一x号红旗车的强制险和商业责任险赔偿限额内）。 三、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 案件受理费375元， ...

肇事司机驾驶车况不良及严重超载的违法车辆是导致事故发生的决定性因素。正因为保险车辆肇事时存在行车性能不合格、超载行为的“危险程度显著增加”因素，才导致不幸 司机违反道路交通安全法律法规驾驶车况不良车辆及超载驾驶，已违反商业保险条款，保险公司依照商业险合同约定亦无须承担保险理赔责任。二、即使答辩人需承担 ...

]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，被告某某保险公司提交保险条款一份，及本案开庭笔录在案佐证。 原告提交2010年1月10日 五分，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等 ...

为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。该强制保险条款第八条第二款规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人 人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿的不足部分，由商业险第三者责任限额内赔偿。原告提供的交通费票据不能证明系处理交通事故中的支出 ...

为2008年6月30日至2009年6月29日。另一份为商业保险合同，原告为豫x号货车购商业险x.11元，期限和强制险一样，第三责任险最高限额赔付 被告向本庭提供二份有原告签名的重要告知，重要告知主要内容是被告对车上人员责任保险条款责任免除部分对原告明确说明，其中有一条事故发生后，被保险人或其允许的驾驶 ...