请求。理由是1、本案交通事故的责任人和赔偿义务人不是本公司，本公司上阳路营销服务部与宏通公司有保险合同关系，本公司与原告既无侵权关系，又 和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；赔偿不足部分，被保险人对第三者应承担的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，机动车商业第三者 ...

%，再加500元基数，还有原告医药清单中用药是否在可报范围内；商业保险不应纳入到本案赔偿。 被告环路浏阳支公司辩称，被告环路浏阳支公司在本案中没有 所造成的医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、假肢初装费、假肢更换费、假肢装配陪护费、假肢维修费 ...

的车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应当由被告保险公司直接赔偿原告。 被告万里公司辩称，我公司不是本案适格的被告，2007年1月我公司与被告杨 ，原告的诉讼请求费用过高，且与法无据。 被告保险公司辩称，我公司不是适格的被告，因我公司不是共同侵权行为人，原告诉我公司为被告缺乏法律依据，只有 ...

的其他赔偿项目予以放弃。 被告金昌公司辩称：被告金昌公司与原告是雇佣关系，金昌公司不是侵权主体，不应承担侵权赔偿责任；原告的起诉有被抚养人的生活费，被 赔偿限额内所包含项目，故剩余4万元死亡伤残赔偿金中华联合保险公司应当直接支付给原告。因原告未主张其医疗费用或财产损失，故对医疗费用赔偿限额8000元， ...

原告对伟进公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称：保险公司不是该案件的适格被告，在交通事故发生后已赔付了交强险部分，商业险不应在本案中处理。且肇事车辆 某乙是他们的子女。江某明死亡后，产生丧葬费x元，死亡赔偿金x元，事故处理人员误工费574元，财产损失费680元，原告还产生了一定交通费。 又查明：渝x号车 ...

13天，经监定构成陆级伤残。故请求各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期取钢板费共计12万元。并赔偿精神损害抚慰 轻型厢式货车购买了两份保险，其中不计免赔率的第三者商业责任险有x元。 被告刘某甲、刘某乙、唐某某辩称，湘x轻型厢式货车是玉娃公司的，玉娃 ...

的范围内合理赔偿。 被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：自己不是本案适格的被告，本次事故应按强制险和商业险合同的约定向被保险人进行 元（24天×30元/天）；⑥交通费3060元（以实际票据标准）；⑦残疾赔偿金7704元（3852元/年×20年×10%）；⑧车辆损失费1740元（以票据为准） ...

x元、医疗费用限额8000元、财产损失限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费及 如何在该合同内进行事故赔偿，是商业保险合同所产生的保险责任承担问题，属合同法律关系，而本案属侵权法律关系，对此不应在本案中一并处理。对于 ...

现请求判令五被告共同赔偿四原告各种损失合计人民币x.20元，并承担本案诉讼费。 被告秦某某辩称，原告的部分诉讼主张不属实，原告主张的死亡赔偿金应按受害人生前的 被告三门峡保险公司投有交强险和商业险，且在投保期限内，原告的损失应由该公司进行合理赔付。 被告三门峡保险公司辩称，我公司不是直接侵权人，不应 ...

根据有关法律规定，特向郏县人民法院提起诉讼，请求依法判令四被告共同承担二原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用x.73元。 被告刘某某、李某某共同答辩 险种中，除交强险外其它险种均属于商业保险，根据有关法律规定，商业险不是本案的受理范围；三、保险公司不是本案的侵权人，仅在被保险人被依法生效 ...