人协力公司的法定代表人刘某某及其委托代理人王某某与文亮、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安产险宁夏分公司）的委托代理人庄某某到庭参加诉讼。 其名下的宁x号夏利轿车向平安产险宁夏分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。保险期限自2008年6月30日起至2009年6月29日，保险 ...

双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人，且与商业第三者责任保险条款第十条“保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所 不超过100%”相矛盾。故此辩称本院不予采纳。综上对原告要求被告渤海财产保险股份有限公司许某中心支公司赔偿各项损失的诉请本院予以支持，对原告要求其他被告 ...

元。二、被告中华联合财险平顶山中支公司依豫x号重型自卸货车商业第三者责任保险赔偿原告曾某甲1238.02元。三、被告中华联合财险平顶山中支公司 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费670元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王邦 ...

）。 上列二被告委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地湖南省株洲市天元区X路公园大道X楼。 负责人刘 赔偿责任；被告林某按比例承担赔偿的金额，应由被告平安荷塘支公司在商业第三者责任保险x元限额内予以支付，但应剔除免赔的款项；超出部分由被告林 ...

公司的证明目的不予认可。 上述事实，有认证中心提供的机动车辆险保险单、机动车交通事故责任某制保险单、车辆行驶证、事故证明、维修结算单、维修发票，有渤海公司提供 费用x元，渤海公司依据交通事故责任某制保险，应在赔偿限额范围内向认证中心赔付某理费2000元，余额按照商业第三者责任某险条款，渤海公司应向认证 ...

赣县营销服务部。 负责人刘某某，公司经理。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部。 负责人彭某某，公司经理。 委托代理人柳某，中国大地 认定的事实与一审判决认定的一致。另查明，赣x货车投保的商业第三者责任保险条款规定，负事故主要责任的免赔率为15%。 本院认为，机动车交通事故 ...

查明，2008年8月19日，杨某某向华农公司投保京x号小客车的车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔特约险等险种。其中商业第三者 主张的误工费和承包金是因车辆修理期间无法运营而造成的损失。 上述事实有保单、保险条款、（2008）顺民初字第X号、（2008）顺民初字第X号民事调解书及 ...

本案裁判的争议焦点，故不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 是为了让投保人、被保险人明了该条款的真实含义和法律后果。本案争议的商业第三者责任保险条款第四条第(一)款和车辆损失险第五条第(一)款规定:驾驶员 ...

查明，2008年8月19日，杨某某向华农公司投保京x号小客车的车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔特约险等险种。其中商业第三者 主张的误工费和承包金是因车辆修理期间无法运营而造成的损失。 上述事实有保单、保险条款、（2008）顺民初字第X号、（2008）顺民初字第X号民事调解书及 ...

有限公司玉溪中心支公司不服一审判决,提起上诉称:一、本案中玉溪市安全生产监督管理局所投的是商业第三者责任保险，不应为第三者强制保险。一审应当按照保险法及合同法及 ）安民初字第X号民事判决第一项，即“一、由第三人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后赔偿原告王某乙各项经济损失x.22元 ...