与伍XX、赖XX、伍XX（合同中称乙方）签订《商品房买卖合同》约定：甲方将渝中区X村新宇大厦X单元X-X号房屋预售给乙方，成交金额为x元； 权证违约，应当承担给付逾期办证违约金的责任。对于违约金的标准，由于原告与被告在合同中未约定逾期办证违约金的标准，其后也未补充约定。根据《最高人民法院关于审理商品房 ...

，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定，原告向被告购买九龙坡区X街道玉清寺彭家大田路玉竹小区X栋X单元X-X号预售商品房，总价款x 的资料等，田野公司有某拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断， ...

，2006年5月22日，原、被告经协商签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发预售的位于重庆市X区X路X号某某花园X栋X-X号 仍未竣工验收的事实，能否认定被告承担逾期办证违约责任的条件尚不具备的问题。合同是双方当事人关于权利义务约定的真实意思表示，关于在房屋交付使用后60日内办理产权 ...

查明，2009年12月16日，原、被告经协商签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发预售的位于重庆市X区X路X号X栋X-X号的住宅房 办理竣工验收相关手续。 本案审理过程中，本院向原告释明：工程竣工验收合格是商品房交付强制性的法定条件，未经竣工验收的房屋不符合交付条件，原告即使已经实际接房 ...

查明，2007年10月15日，原、被告经协商签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发预售的位于重庆市X区X路X号X栋X-X号的住宅房 办理竣工验收相关手续。 本案审理过程中，本院向原告释明：工程竣工验收合格是商品房交付强制性的法定条件，未经竣工验收的房屋不符合交付条件，原告即使已经实际接房 ...

查明，2007年10月15日，原、被告经协商签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发预售的位于（略）春晖路X号X栋X-X号的住宅房 未办理竣工验收相关手续。 本案审理过程中，本院向原告释明：工程竣工验收合格是商品房交付强制性的法定条件，未经竣工验收的房屋不符合交付条件，原告即使已经实际接房 ...

查明，2007年10月19日，原、被告经协商签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发预售的位于（略）春晖路住宅房1套，总价款为x元 未办理竣工验收相关手续。 本案审理过程中，本院向原告释明：工程竣工验收合格是商品房交付强制性的法定条件，未经竣工验收的房屋不符合交付条件，原告即使已经实际接房 ...

单价2830.46元。现付诚意金3万元。”；“在物业方通知确认方签订正式《商品房预售合同》后15天内，确认方必须到物业方指定地点与物业方商谈签订正式《 房产证要以此为据为由要求原告支付超出面积的房款，原告丁某拒付，双方未能签订商品房买卖合同。之后，原告丁某多次要求被告交付房屋，被告拒绝交房。另查明， ...

年5月，被告先后分别与他和其余26位购房户订立锦江花园住宅小区（北区）商品房预售合同，共骗取他们预交的购房款x元，约定支付利息x元。2009年9月22日 第（三）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三 ...

人安阳市昌泰建设安装有限责任公司（以下简称安阳昌泰公司）因与被上诉人丁某某商品房预售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 徐建丰是安阳昌泰公司濮阳分公司的负责人，其以公司名义与丁某某签订的商品房买卖合同，应由法人安阳昌泰公司承担民事责任，故安阳昌泰公司上诉称徐建 ...