片销量的直线下滑。仅2004年1—7月份就减少销售额5079万元,被告的行为已构成商标侵权和不正当竞争,请求法院责令被告赔偿原告各种损失500万元。 被告辩称:答辩人的 “芯正康乃鑫”中“芯正”是答辩人企业名称的谐音,“康乃鑫”是指健康和财富,该商标整体上是指心正企业健康成长的意思,消费者从字面上不会 ...
//www.110.com/panli/panli_12733.html-
了解详情
得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。 首先,字号并非一种法定权利,但由于字号是企业名称中实际用于区分不同市场主体的标志,故对各 )可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人北京美轻松生物技术有限公司第一分公司可在本判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_47880092.html-
了解详情
总顾问。 委托代理人唐某某。 委托代理人裴某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 。商标评审委员会在该决定中认为:第(略)号“x.”商标(简称申请商标)易被识别为企业名称,可译为“都铎张量基金有限公司”,与都铎投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47878378.html-
了解详情
公司官方网站网页打印页显示海兰德公司注册有公司官方网站,网站中显示有引证商标标识。海兰德公司2005-2007年参与展览会的报道、邀请函和照片中的文字部分均 不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_47875877.html-
了解详情
代表人何某,主任。 委托代理人仝某,女,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人徐某。 原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司(简称海兰德 不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_47825493.html-
了解详情
条规定某代理人未经某权抢注被代理人商标的情形。关于问题二,JAG公司提交的证据1无法证明该公司已将“x”作为商号在企业名称中使用,JAG公司亦未 期间,JAG公司向原审法院新提交了如下证据: 1、加拿大法院判决及加拿大“x”商标撤销记录。 2、纽威公司的声明及附件,“苏州纽威机械有限公司”于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_46466730.html-
了解详情
对三洋株式会社提交的证据复印件的真实性提出异议,对此诉讼主张不予采纳。三洋株式会社在商标评审期间提交的中华人民共和国工商行政管理总局商标局(简称商标局)编制的1999年、 的知名商号,因而其企业名称权也受到了损害。综上,请求依据《商标法》第二十八条、第三十一条、《巴黎公约》有关保护驰名商标和厂商名称的 ...
//www.110.com/panli/panli_46460523.html-
了解详情
肖越心,北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 13日。2002年11月14日,该商标经核准转让予泰和东新公司。 2007年8月4日,泰和东新公司企业名称变更为“泰山石膏股份有限公司”(即泰山公司) ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html-
了解详情
查,上海凯牌羊毛衫有限公司于2005年9月12日经上海市工商行政管理局核准,将名称变更为上海凯牌针织有限公司。 在原审法院庭审中凯牌木业公司明确表示认可“上海 商标档案、撤销决定、凯牌针织公司在商标评审阶段提交的证据材料、第X号决定、企业名称变更核准通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_46122024.html-
了解详情
)商标异字第X号裁定、格某在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据、《企业名称变更预先核准通知书》、路伟(上海)知识产权代理有限公司的《企业 上诉,维持原某。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_45162090.html-
了解详情