律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某丁， 使用某“已录制的计算机程序（程序）、计算机软件（已录制）”商品与引证商标一指定使用某“计算机硬件、计算机软件（已录制的）”商品构成相同或类似商品 ...

但‘牙刷’与‘牙膏’在实际日常使用某联系紧密，缺一不可。加之异议人（莱某）商标文字独创性较强，并已通过广泛宣传在我国消费者中具有一定知名度，因而被 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 住（略）。 上诉人苏州快吉某金有限公司（简称快吉某司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人徐某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）株式会社野村综合研究所，住所地日本国东京都千代田区丸 （八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中的“社会主义道德风尚”，是指我国人民共同生活及其行为的准则、规范 ...

上诉，请求撤销原审判决，维持其作出的第X号决定。其上诉理由是：申请商标由汉字“友商网”、“x.com”及图形上下排列组合而成，根据普通消费者的一般 构成要素等方面差异明显，一审法院认为二者不构成近似标识是正确的。 综上所述，商标评审委员会的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。商标评审委员会的上诉请求和上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

所提商标异议复审申请而做出的。该裁定认定：本案的焦点问题可归纳为被异议商标的申请注册是否违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条 商品不属于类似商品正确。由于在该类商品上大旺公司并未提交在先使用证据，因此商标评审委员会认定大旺公司关于雅客公司以不正当手段抢注其使用在先并有一定影响商标 ...

法定代表人哈维尔多拉，董事长。 委托代理人付某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 、开关。如前所述，上述商品不属于相同或类似商品，相关公众并不会将被异议商标所标示的五金器具等商品与原告及其关联企业相联系，从而造成原告及其关联企业 ...

代理（北京）有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人张某某，该委员会审查员。 原审第三人红蜻蜓集团有限公司，住所地浙江省永嘉县X镇阳光大道。 法定代表人钱某，董事长 ...

住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人后某某，该委员会审查员。 被上诉人（原审原告）冯某，男，汉族，X年X月X日出生， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费一百元，由 ...