(下称航运公司)为本案共同被告参加诉讼。本案货物运输的始发地为中国南京，属本院管辖范围，且三被告均在法定答辩期内未提出管辖权异议，故本院对本案取得管辖权 的理由，本院不予采纳。 二、关于服装公司有无诉权的问题。经查，根据国际惯例，提单具有以下功能：一、提单是承运人与托运人之间达成的海上货物运输合同的 ...

南京，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条二款(四)项的规定，保赔标的物所在地的海事法院对海上保赔合同纠纷享有管辖权，同时依据该法第十 的服务费及中国再保险公司提供担保所收取的佣金8813美元； 2、伦敦齐伯礼国际律师事务所(（略）)提供法律服务的费用6395.12美元； 3、伦敦摩尔·费舍 ...

和生产侵权产品的专用设备；在中央电视台、夏新公司网站、中国证监会指定的国际互联网网站、《中国证券报》《安徽日报》芜湖《大江晚报》、2000年 的专利权提出宣告无效的请求'，应视为放弃提出管辖权异议；请求中止诉讼本院不予支持。 (二)提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门 ...

以“保护”本地企业而受理本案的口实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案 的实质要件构成加工承揽合同的基本特征，故解放区人民法院依法驳回联合矿业公司提出的管辖权之异议。其向本院提出上诉后，本院亦驳回了其上诉请求。本案审理中 ...

向广东省深圳市X区人民法院提起诉讼。由于被告XX公司提出管辖权异议，深圳市X区人民法院作出（2011）深福法民二初字第X号民事裁定书，裁定本案移送本院 登记注册的有限责任公司。2010年3月，原告刘XX向被告XX公司推介：国际慈善基金会深圳办事处可以向被告借款3亿元资金。为此被告XX公司于2010年3 ...

按市政府规定于2000年重新购买了出租车经营权，此时，无论XX公司是否通知，湖南国际招商实业公司获取承包利益的原有客观条件已经发生变化，双方合同应当终止，但XX 适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回 ...

被告青岛某物资有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，被告于3月15日提出管辖权异议，本院于3月24日裁定驳回了被告的管辖权 违约金。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

对本案进行审理。被告全南百得工业制造有限责任公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院于2009年8月10日裁定驳回其异议，被告不服上诉至江西省赣州市 5元。 三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

赢创德固赛公司买卖合同纠纷一案后，被告赢创德固赛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方对合同纠纷已达成仲裁条款，故请求驳回房屋公司的起诉 达成书面仲裁协议向仲裁机构仲裁，故原告不能就该纠纷向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条的规定，裁定 ...

异议，本院于2009年4月22日作出驳回中海公司管辖权异议的民事裁定。被告中海公司不服本院民事裁定，上诉于北京市高某人民法院。北京市高某人民法院于2009 上述债务在担保范围内承担连带保证责任；4、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。 原告建行开发区支行向本院提交以下证据予以证明：证据1、2008年x字 ...