购买宅基地款x元，但被告不交付宅基地，且经核实，被告所转让的宅基地并没有使用权，被告的欺诈行为导致原告不能得到宅基地，且拒不返还原告所付款项，为维护 。 .被告未到庭，也未提交答辩意见。 庭审时原告向法庭提交的证据材料有收条、协议书各一份，原告以上述证据证明双方存在购买宅基地和交给被告x元现金的事实。 ...

了购买宅基地款x元，但被告不交付宅基地，且经核实，被告所转让的宅基地并没有使用权，被告的欺诈行为导致原告不能得到宅基地，且拒不返还所付款项，为维护原告 被告未某某，也未某交答辩意见。 庭审时原告向法庭提交的证据材料有收条、协议书各一份，原告以上述证据证明双方存在购买宅基地和交给被告x元现金的事实。因 ...

，住（略）。 上诉人北京天信广厦经济开发公司(以下简称天信公司)因房屋买卖纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 由中国兽药监察所提供土地使用权，由天信公司提供建房资金并转入中国兽药监察所帐户。一九九六年年底，冯某某要求与天信公司签订购房协议书时，天信公司 ...

的义务。夏店卫生院偿还借款后，要求将用于担保的涉案房屋的所有权证和土地使用权证，按照《借款协议书》的约定变更给夏店卫生院的诉讼请求，应予以支持。双方虽未 某后，谢某就是该房屋的合法所有权人。我国法律规定的财产所有权的取得方式只有“买卖、赠某、继承、生产、征收、判决”等几种形式，并未规定可以通过出借款项 ...

林某乙停止侵害、恢复原状并赔偿损失，并确认其对大洋公司交给进发船厂经营的土地享有优先购买权。原审法院对此已经立案受理。进发船厂于2004年12月29日向原审 、林某乙所买卖的也是土地使用权。我们要求确认的也是对土地使用权的优先购买权，原审判决的认定是错误的。四、原审判决认定《承包船厂协议书》已发生法律 ...

集团（甲方）签定的《厂址转让协议书》的约定，甲方向乙方转让的标的物是位于北京市西直门外太平庄村X号第四制药厂厂址的土地使用权和房屋所有权（以下简称标的物 买方继续移交买方诉请的合同资料。 对于金梦圆公司与海特花园业主签订的房屋买卖合同，现买方放弃要求卖方提交合同的反诉请求，该院对此不持异议。根据卖方的 ...

到后当堡村委会以买卖协议书换取了《私房交易契约书》，由王某国的姐姐王某娟为王某玲办理了契税证。王某玲现持有银某某的集体土地使用证。经与原件 人可能是房屋、土地权属承受人的作用，但其不具有所有权证的基本属性，不是房屋所有权及土地使用权的权属证明。本案王某玲现持有的契证，是镇财政所基于村民委员会出具的《 ...

，合作局（甲方）与黄某某（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲乙双方就将甲方拥有房屋所有权和土地使用权转让给乙方事宜达成如下协议（房屋所有权和土地 拆迁改造指挥部与被拆迁人海口市房地产开发建设公司关于拆迁长堤路１０－１２号《拆迁协议书》及公证书；１８、规划红线图，证明市政府在２００２年以前就对Ｃ３路段 ...

土地使用权转让许可证(X号)、邱某国有土地使用权证书没有异议。对王某丙与乔某凯间的协议书、证人王某丙的庭审证言、汝南县房地产交易管理所档案材料提出异议 违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告抗辩双方成立的合同性质是房屋买卖，未提供足够证据证明其抗辩事实成立，本院不予采纳。二原告以其未成年子女 ...

略）文家园艺场位于（略）文家乡园艺场老场部房屋及附属设施。双方签订了《房屋买卖契约》一份，内容为：“卖方（略）文家园艺场（以下简称甲方），买方张 房屋，原告张某某对本属自己享有宅基地使用权的土地而误认为占用了被告土地，并与被告于2010年6月签订《园艺场集体土地使用协议书》，系重大误解，根据《中华人民 ...