就不是富皇大厦的合法开发权人，不可能为上诉人与被上诉人间的房地产合作开发办理批准、变更、登记等法律手续。现富皇大厦项目及其用地因被上诉人无法 自治，参建各方最终目的是以获取投资利润，并非取得该项目的物权，不涉及项目土地使用权等权属的主体变更，无须办理登记手续。海南省高级人民法院(1996)琼民终字第 ...

一份关于投资合作开发房地产项目协议书，约定：长江公司投入5000万元人民币，与福星公司联合开发海南省琼山县X路平海五星级大酒店后141亩土地。长江公司投入 月第二期资金2000万元使用到期时，返还本利2880万元。供销社作为担保方在合同上签字盖章。协议签订后，长江公司于同年5月24日汇款3000万元， ...

(乙方，下称兴信公司)签订一份《合作开发协议书》，甲方将琼山府城板桥路拥有合法使用权之土地644平方米投入合作。并约定：乙方投入全部建造资金， 购销合同书》，兴信公司将被上诉人食品总公司按合作开发协议应得900平方米房屋全部出售，损害了被上诉人食品总公司合法权益，其合同应确认部分无效，上诉人以一审违反 ...

委员会(开发区管委会)签订一份包片开发合同，约定：开发区管委会将位于合肥市高新技术产业开发区(北区)地块、编号为—10，面积为4630亩的土地提供给省企协征用；每亩 且支付相关费用，是履行合资合同的义务。“86合同”和“88合同”，将10亩土地纳入双方合作关系，构成与合资关系的冲突。华龙公司称与福源 ...

。 委托代理人刘运中，海南威盾律师事务所律师。 上诉人孔某因商品房预售合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字X号民事判决，向本院提起 规定：“依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股、合资、合作开发经营房地产。”故被上诉人具备订立《售房合同》的主体资格 ...

年10月5日，乡镇公司(乙方)与光华玻璃厂(甲方)签订《庆阳路小区建设开发协议》，约定：双方合作开发兰州市X路南边，光华玻璃厂以北长100米，宽12米的地段。 市场的正常监管，且讼争房屋占地的性质为行政划拨，未与政府土地管理部门补签土地出让合同，未缴纳土地出让金，未缴齐规费，二份承包协议的实质是将划拨 ...

晋府海南办)签订一份《联营合同》，约定：为充分利用国华公司附属企业星源公司现有的土地资源，双方决定合作开发位于三亚市郊区的生态旅游农业示范 源公司全部资产化为乌有的原因在于被上诉人放弃管理责任。被上诉人以自己名义非法将农场部分土地高价出租给农科院，该院已支付给被上诉人72万元，上诉人已要求原审予以认定 ...

该合同有效，以免扩大损失。 本案争议的焦点是，原被告所签合同是合作建房合同还是土地买卖合同及合同的法律效力。 围绕以上问题，双方当事人在开庭审理时进行了举证 讨论后，认为原法定代表人与某告签订的《房地产开发合同》损害了广大职工的合法利益，即拒绝交付土地并阻止被告拆除旧房，由此引起纠纷。1999年12月 ...

此块地皮上建造紫云阁大厦的预售房广告，根本不可能再与美食康公司继续合作。 本院另查明南阳市美食康食品有限公司是由食品厂、红光汽车维护厂组成，均在所 理由不能成立。(2)南阳市农科所与美食康公司签订房屋、场地租赁合同后，又与开发公司联合开发该土地，并积极促成，虽然南阳市政府对此有批文，但不属于南阳市政府 ...

搁置。2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该区域 初字第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司到郑州市X区 ...