X镇X村民，住（略）。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 辩称： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...

区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人赵某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日，管家庄合作社作为甲方 ...

平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人崔某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日，管家庄合作社作为甲方 ...

某某在本村东姚镇X村建成二层楼房宅院一座，因建房与后邻发生纠纷，二00四年经东姚村调解委员会多次调解无效，二00五年五月东 非农建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。林州市人民政府具有颁发集体土地使用证的法定职权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

双方签订转让合同，并经有关部门审查认定颁发土地证，因此土地权属来源合法，准确无误，符合土地登记要件，原告没有证据证实其通行权的合法性，无权向法院提起诉讼，请求法院 拆除，2005年开始建房时与原告因通行权发生纠纷，双方多次协商未果，原告得知被告为第三人颁发了国有土地使用证，遂以该证侵犯了原告的出路权 ...

人民政府为张某乙办理涉诉土地之上其构建物系合法建筑。4、许昌市中级人民法院开具的诉讼费票据一份，以证明张某乙诉其侵权纠纷一案，已提起上诉， 是作出办证行为的必要条件。现侯某某起诉，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

东直门分中心（以下简称房屋土地经营管理中心东直门分中心）、原审被告北京隆庆钢房地产开发有限公司（以下简称隆庆钢房地产公司）企业借贷纠纷一案，上诉人浙江 可以驳回起诉。一审法院未履行告知程序就匆忙裁定系错误的。综上所述，房屋土地经营管理中心东直门分中心以其银行账号接受借款的行为要么属于出借银行账号，要么 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告张某某与被告贾某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李国玺依法独任审判，公开开庭 镇X村合作经济经营管理站鉴证生效，后北京市房山区人民政府向原告张某某颁发了《农村土地经营权证书》，写明张某某的承包期为自2004年1月1日至2027年12月31 ...

北菜园村委会达成协议，以2000元的价格购买东升组位于息县总工会家属楼南侧的集体土地210平方米，用作宅基地。北菜园村委会以东升队的名义与“徐燕”签订契约一份 用途为住宅，用地面积为210平方米，发证时间为97年1月18日。在该土地使用权发生纠纷后，被告单位依据以上事实，认定原告的行为属弄虚作假，骗取 ...

的证明目的。本院认为，原告所举证据证明被告给第三人颁发《农村土地承包经营权证》是在纠纷尚未处理期间的应予采信，其余证据不予采信。第三人所举证 之规定，判决如下： 驳回原告向某某要求撤销巴府农地承包权（2005）第x号《农村土地承包经营权证》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...