办事处申请收回土地使用权的批复，同意被上诉人佛山市南海区X街道办事处收回上诉人的房屋全部用地(地号（略）)，并由被上诉人佛山市南海区X街道办事处与上诉人 并由被上诉人佛山市南海区国土资源局承担诉讼费用。 原审认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第5条的规定，被上诉人佛山市南海区国土资源局作为土地行政主管 ...

建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第三条、第九条规定；《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十三条、第 决定认定事实错误，造成原告经济损失，请求法院撤销第三人建设局、被告县政府对其作出的拆迁裁决和责令限期搬迁决定，并赔偿因此给原告造成的经济损失3万元和精神损失费5万元 ...

国务院国办发〔2004〕X号文件第四项“严格依法行政，正确履行职责”中严禁未经拆迁安置补偿，收回原土地使用权而直接供应土地，并发放建设用地批准文件之禁令。 。本案被诉周口市人民政府所作出的周政土[2007]X号文件，不符合《城市房屋拆迁管理条例》，不作为确定上诉人合法权益的证据和依据使用，不对上诉人的 ...

原审原告）：高ⅩⅩ。 上诉人（原审被告）：孙ⅩⅩ。 上诉人高ⅩⅩ与被上诉人孙ⅩⅩ因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）Ⅹ民二初字第X号 政府落实私房政策时“带户返还”给原告的，动迁时执行的政策是《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》。因沈阳市房产管理局于2001年5月8日做出的沈房 ...

第X号行政判决书；11、丹东市X乡建设委员会丹建裁字[2006]第X号《拆迁安置纠纷裁决书》；12、辽宁省高级人民法院(2005)辽行提字第X号行政判决书； 丹东市X乡建设委员会对原告进行送达，并告知其诉讼权利。此外，被告还向原审法院提供了《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号)第某条、《辽宁省城市 ...

建设用地42.1591公顷、未利用地1.4943公顷，共计批准建设用地199.0863公顷用于城市建设。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准机关、批复 乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生 ...

建设用地42.1591公顷、未利用地1.4943公顷，共计批准建设用地199.0863公顷用于城市建设。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准机关、批复 乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生 ...

档案资料；12、建设部关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知；13、房地产估价机构管理办法，证据11-13用以证明评估机构的资质违法，评估报告也是违法的，所以 再行索要土地补偿无理。根据国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁估价指导意见》、《城市房屋拆迁估价指导意见出台背景及主要内容》的 ...

房屋拆迁行政主管部门，第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司向被告提交了《城市房屋拆迁管理条例》第七条所规定的全部材料。虽然第三人提交的“周口市川汇区人民政府 到位，专款专用，其法律效力是一致的。原告要求撤销拆许字（2008）X号拆迁许可证的诉讼请求不能成立，判决驳回李某甲等三人的诉讼请求。 上诉人李某 ...

响楼村集体土地0.3200公顷征为国；3、雷山县城(响楼新区)中大街建设拆迁规划示意图和雷城规字第(2004)X号建设用地规划许可证，证明位于雷山县X 为由向本院提起诉讼。 本院认为，被告雷山县房地产管理局严格按照国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定，审查了第三人雷山县土地开发中心申请领取 ...