40900元。 本院认为：本院于2011年2月判决驳回原告离婚请求后，原被告夫妻关系没有得到任何改善，双方一直分居生活，至原告再次起诉离婚时，双方分居 副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员张友葆 二○一二年四月二十八日 书记员陶琴 注：本判决发生法律效力的日期，由本院另行出具《证明书》证明。 ...

有五个子女。原告苏某乙、苏某丙、苏某丁苏某戊与受害人苏某丙金为父子女关系。受害人苏某丙金生前为水电装修工，死亡时为48岁。根据2011年《广西壮族自治区X路交通 某为父子、母子关系，原告苏某甲、农某生育有五个子女。原告黄某与苏某丙金为夫妻关系，原告苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某丙坤与苏某丙金为父子女关系 ...

资格的事实。 2、结婚证复印件一份，以证明原告刘某艳与死者刘某姣系夫妻关系的事实。 3、武汉市公安局交巡警大队道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故 事故受伤，住院治疗66天，于2011年10月4日出院的事实。 5、死亡医学证明书及武汉市X区X街刘某派出所出具的证明一份，以证明刘某姣已于2011 ...

CT报告单，用以证明孔某有伤的事实； 6、《结婚证》，用以证明罗某、孔某系夫妻关系的事实； 7、《林地、林权登记现场核实表》，用以证明原、被告争议之地在对 两边各有小块土，在1995年公路扩宽改造后被占用的事实； 9、孔某的诊断证明书，用以证明孔某有伤的事实； 10、孔某的病历记录，用以证明孔某有伤的 ...

，应当有效。 一审法院经审理查明：刘某、刘某与刘某系姐弟关系。牛某与刘某系夫妻关系，牛某于2004年11月17日去世，生前未订立遗嘱，刘某 维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，并有北京市居民死亡医学证明书、死亡及亲属关系证明信、单位出具的《证明》及存档的刘某之遗嘱、（2006）海 ...

住院医疗费3441.12元、护工费30元，根据该院2010年11月30日出具的疾病证明书，医嘱建议原告“出院后全休一个月”。根据原告提交某南宁市桥康诊所于2010年 伤残（多等级伤残），原告因此支出鉴定费700元。 另查明：原告与朱某系夫妻关系。原告系南宁佳迪斯电气科技有限责任公司的员工。本案的另一名 ...

10,000元，请法某一并处理。 第三人邱某述称：我与龚某系夫妻关系，龚某的损失不需要我承担责任。 经审理查明：2011年8月29日07 水平等因素，酌定其数额为5,000元。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故证明书、法某鉴定书、病历资料及医疗费单据等证据证实，足以认定。 本院认为：根据《中华 ...

与被告于2001年1月10日在原三湖乡政府登记结婚，由于某后经常发生争吵，夫妻感情严重受到伤害，双方已无法共同生活下去，故起诉离婚。 被告王某辩称，被告与 要求离婚，为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、三湖镇民政办出具的婚姻关系证明书1份，拟证明其婚姻缔结情况；2、本人身份证明。被告王某亦陈述双方 ...

。婚后，原、被告常为生活琐事发生纠纷。因被告与她人产生不正当关系，致使夫妻关系恶化，被告数次将原告打伤。原、被告于2007年1月分居生活至今 十八周岁止。 案件受理费240.00元，由原告华XX负担。 本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。 在本判决发生法律效力前当事人不得另行结某。 如不服 ...

纠纷后，从2006年分居生活至今，期间双方互无往来，无和好夫妻关系的条件，可以认定其夫妻感情确已破裂，对原告黄X离婚的诉讼请求，本院予以支持 履行当年费用）。 案件受理费240.00元，由原告负担。 本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。 在判决生效前，双方当事人不得另行结婚。 如不服本 ...