应当由其全部子女分担，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。并向法庭提供了证人曾某某、凌某清的询问笔录。 经审理查明：2008年7月21日上午，被告人凌某戊之妻曾某娇 曾某娇路过她家门口，她姐姐凌某娣就叫了曾某娇，讲昨天打家公的事如何处理。正在讲时凌某戊走路回到她家，她哥凌某壬声音更大一点说：“要打就 ...

不予采纳。对于霍某某二审期间向本院提交的证据，鉴于证人王××、毛××、刘××原在检察机关均出具有证言材料和接受询问，且没有对其各自推翻原证言而向霍某某 至于霍某某收受回扣款后是否将该款项用于工作开支，仅是其对所取得资金的如何支配问题，不影响其受贿罪的定性成立。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法， ...

发出白糖的数量266.25吨价值x元和尚余的x元货款的依据，上诉人不清楚是如何得来。如果依据的是左海伟出具的情况说明和对帐单，也只能说明是左海伟 协议书的真实性进行了确认，但是左海伟提出其是在受到胁迫的情况下出具的，经询问左海伟对此主张是否有证据支持，左海伟回答没有证据，对于被上诉人张某甲在二审期间 ...

，军安集团不应承担向世纪律所支付律师费的责任，且目前也没有证据证明261万元是如何计算得出的。仲裁案件一直是张XX经手处理，世纪律所现在的代理人即张珊及 ，该虚假证据的目的是为证明涉案房产不得转让，但在仲裁庭审中，面对仲裁庭的询问及愚牛公司的反驳，亦不得不承认涉案房产可以转让；同时，世纪律所在未收到军 ...

、孙某甲笔录；5、XXX笔录；6、XXX笔录；7、XXX笔录；8、XXX询问笔录；9、孙某乙出院诊断书一份；10、孙某甲出院诊断书一枚；11、 收缴作案工具锄头一把的行政处罚。 双方当事人争议的焦点是：1、双方在此次事件中责任如何划分2、双方的合理损失各应为多少 现根据双方当事人争议的焦点及所举的证据 ...

乙、张某某三人先后被侦查机关查获归案。 认定上述事实有下列证据证实： 1、证人林某戊(被害人林某某父亲)的证言，证明林某某于2007年7月17日20时 自首、坦白认罪等悔罪表现；原审被告人张某某的辩护人提出，张某某系在侦查机关接受询问期间，因形迹可疑进行盘问教育后即如实供述自己的罪行，应视为有自首情节 ...

中，干警对与本案无利害关系的张豫云、刘某礼、唐秀英等目击证人的询问笔录与客观事实最为接近，可信度更高，但一审法院却没有采信，相反却采信 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的民事赔偿责任 ...

中，干警对与本案无利害关系的张豫云、刘某礼、唐秀英等目击证人的询问笔录与客观事实最为接近，可信度更高，但一审法院却没有采信，相反却采信 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的民事赔偿责任 ...

九月份，我的精神状态非常不好，经常抽，神志不清。公安询问我的时候，我思想上想的挺偏激，就认为不管如何，没看清扎张宝和的我也说了，我想 被盗的时间、地点、财物数量、价值等情况，与二被告人陈述及本院认定事实一致。 4、证人李某某、丁某某证言证实，二被告人伙同被告人李某甲盗窃吉林油田经贸公司电子公司电脑主机 ...

能作为本案的赔偿标的；其五、就原告王某甲的诉求而论，后续治疗尚未完成，如何可形成伤残鉴定其六、对于被告李某乙垫付的医疗费，被告李某乙保有返还的请求权。 王某丁有一定的听力障碍，为查明本案的事实，法庭穷尽方法让其表达——法官离席近身询问、由代理人近耳高声传达质询等方式一查其真实表意。在审理中，其当庭陈述 ...