被告也无驾驶证。 本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请应否支持、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、1、对本案交通事故，南阳市公安交通 责任，结合本案的具体情况，原、被告在本次交通事故的责任比例以4：6较为合理。即被告承担60%责任为x.74元，扣除已支付的1000元，被告张某应赔偿 ...

，不应另行主张。本院认为，该项费用是原告为配合有关部门查明事实，支出的合理费用，且被告并未提供证据证明自己的主张。原告该项请求，本院予以支持。 7 条，最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

本院不予认定。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事责任如何划分2、原告请求两被告连带赔偿各项损失有何依据 经审理查明：2009年2月26日18 原告请求的住院伙食补助费、伤残评定费，医疗费、残疾赔偿金，其计算正确，请求合理，本院予以支持；对于原告请求的误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰 ...

无廖高益的询问笔录。 本案的争议焦点是：1、本案的民事责任如何划分2、原告请求两被告连带赔偿的各项损失的依据是什么 经审理查明：2009年6月13日13时 ，请求合理，本院予以支持；对于原告请求的营养费、精神损害抚慰金，其合理部分，本院予以支持；其请求过高的部分，本院不以支持。对于原告请求的后期治疗费 ...

险限额内先行赔付，因本起事故中有两名受害人，如何分享交强险限额由法院依法处理。对原告具体赔偿主张有异议。 经审理查明，2007年12月20日18时 ，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，现原告主张尚在合理范围之内，本院予以支持，确认为300元。对于鉴定费1,400元，由鉴定意见书及 ...

嘱咐加强营养，原告要求按40元／天给付营养费符合法律规定，也较为合理，即被告应赔偿营养费4400元(110天×40元)；因原告伤情已构成残疾，误工时间 人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算 ...

规定，因产品缺陷造成财产损害的，对财产损失的认定既包括直接财产损失，也包括合理范围内的间接财产损失。本案质量事故发生后，虽然三方就事故损失的分担处理等事宜 只限于合同规定的范围，对因设备质量问题给凤宝公司造成的停产期间的损失及如何赔偿没有约定，四川空分公司、沈鼓公司认为会议纪要已对各方的损失作出约定， ...

称：被上诉人曾某某不听同事劝阻，执意私自用铁器打铁管而受伤，一审对受害人如何受伤没有进行深入调查，从而没有认定本案受案人的过失，未减轻上诉人的 不足，本院不予支持。原审判决被上诉人孙某某承担10%的赔偿责任以及对本案精神抚慰金数额的认定，均适当合理。上诉人薛某某上诉主张被上诉人孙某某承担本案50%的 ...

争议的焦点是：1、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 x元，因此原告梁某某的上述损失x元均应由被告财保岑溪支公司负责赔偿。由于原告合法合理的损失在本案中没有超出交强险的限额，故被告邓某某及被告李 ...

所尽的注意义务和所承受的精神心理压力、其精神赔偿可考虑予以适当提高。但原告要求精神赔偿额过高，其不合理部分不予支持。原告未提供营养费依据，不予计算。 的精神抚慰金的数额是否恰当；3、骆某某因本次交通事故造成的伤残赔偿金限额应当如何确定。关于第一个争议焦点，骆某某在一审时已提交了相应的证据证明其系装卸 ...