；2、土方开挖、基坑填换管理费及人工配合费2930.00元；3、钢筋加工24459.90元，钢筋安装9521.10元；4、C10垫层15280.00元；5、安装 中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十七条、第十 ...

事实。但现在无力还款。 经审理查明，2010年3月9日，原告与被告签订建筑安装施工合同和补充协某各一份，约定：由原告承建被告位于某平县X区的仓库及 。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告西平恒昌经贸 ...

2004年11月22日签订了《西安市xxx住宅楼建筑工程施工合同》，合同约定工程价款为（略）元，工程承包范围为施工图内除消防设施采购及安装、电梯采购及安装以外的 年1月12日审定总造价（（略）.18元）中区分关于综合住宅楼造价和室外工程造价的相关证据。原告自认起诉某已收到工程款（略）.08元，被告未向 ...

范围业主提供招标文件中所明确的工某招标范围。综合费率报价其中土建31.856%，安装173.42%。2002年10月10日洛阳市基本建设招标投标办公某签发《中标通知书》。 属于招标人与投标人串通投标的行为，所以签订的《建设工某施工某同》属无效合同。另外，双方2002年6月签订的《联盟路住宅小区建设工某 ...

该院作出(2008)武民二初字第X号民事判决：一、诚基公司解除《建设工程施工合同》的行为无效；二、驳回诚基公司要求湛江一建承担违约金50万元的诉讼请求 不予支持。至于诚基公司提出的湛江一建未按时进场安装主要机械设备，因双方又于2007年11月2日签订了施工合同，这表明了双方对协议履行过程中出现履行时间 ...

律师。 原告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司（以下简称咸阳建安总公司）诉被告中国储运咸阳物流中心（以下简称中储咸阳物流中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理 驳回咸阳建安总公司的诉讼请求。关于咸阳建安总公司主张的材料款4000元，并非施工的钢材市场中产生的材料款，也应驳回该诉讼请求。 被告中储咸阳物流 ...

中心法律工作者。 被告侯某，男，汉族，农民。 原告牛某与被告侯某为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托 一座，并签订协议书一份，主要内容为：包工包料，铝合金窗、卫某瓷砖、厨房瓷砖及水电安装由甲方侯某供料。建筑面积以三层620平方米计算，工程造价每 ...

（以下简称桂攀公司）因与被上诉人南宁市华园建筑安装工程总公司（以下简称华园公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院(2009)横民二 构件进行质量鉴定无法律依据，故不予准许。 本案当事人争议的焦点是：涉讼工程是否存在质量瑕疵一审程序是否违法 本院认为：桂攀公司于2010年7月22 ...

以下简称某某）、上诉人林某因与被上诉人湘潭市某某限公司（以下简称某某）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民初字第X号民事判决 和主体工程（含土建、内外一次装修、水电安装及预埋工程），同时约定基坑支护工程另行签订合同。2006年12月23日，某某与张某、陈某某订了工程 ...