。 本院认为，我国法律规定，劳动者因工伤残依法享受社会保险待遇。《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定，用人单位使用的外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤 保障局关于贯彻《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》的实施细则规定，外来从业人员在用人单位未按月为其缴纳综合保险费期间，因工伤发生的费用，由 ...

单位工作每月工资为1800元。另，本院于2010年9月6日至上海市普陀区社会保险事业管理中心核实了解，2001年11月1日至2002年12月10日期间、 为1820.69元。 对争议焦点四，本院认为，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者 ...

。 被告郑某交通运输集团有限责任公司辩称，首先，原告诉讼请求中要求安排工作及缴纳各项社会保险两项，依相关法律法规，不属于法院受理劳动争议案件的受案范围；其次， 管理规定》第二十二条的规定，在劳动合同履行期间，由于用人单位原因造成职工不能正常工作，用人单位未解除劳动合同的，应当自职工不能正常工作之日起按 ...

的工资（以每月人民币6450元计算）；4、缴纳2009年1月至签订无固定期限劳动合同之日的上海市X镇社会保险；5、支付2009年春节节日费1000元；6 劳动合同在履行，所以被告并非故意不签订书面劳动合同，不符合劳动合同法规定的用人单某未签订书面劳动合同需承担法律责任的情形。至于被告所提出原告的第二项 ...

仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给吴某某办理失业保险手续及档案转移手续是不当的。市建公司已将吴某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月 申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系吴某某 ...

仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给魏某某办理失业保险手续及档案转移手续是不当的。市建公司已将魏某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月 申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系魏某某 ...

仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给李某某办理失业保险手续及档案转移手续是不当的。市建公司已将李某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月 申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系李某某 ...

仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给靳某某办理失业保险手续及档案转移手续是不当的。市建公司已将靳某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月 申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系靳某某 ...

仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给郝某某办理失业保险手续及档案转移手续是不当的。市建公司已将郝某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月 申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系郝某某 ...

仲裁时效。2、一审法院认为市建公司未给董某某办理失业保险手续及档案转移手续是不当的。市建公司已将董某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月 申诉时效的请示〉的复函》中规定，为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系董某某 ...