××的一个小炕屋、麦秸垛等。事实存在，有程××的陈述，村委会证明在卷佐证，予以认定。宅基地乃主要供人居住之地，这块宅基地内黄××早已不在居住， 黄××、程××（张××）和两个女儿共同拥有的“土地房产所有证”。程××在此宅基地居住至今。黄××于1972年划分宅基地一处，现已翻建成楼房。后又分得宅基地一处 ...

北京市丰台区卢沟桥小区的供暖单位。2008年至2009年度供暖季，被告单位有11名职工居住在该供暖小区，实际供暖面积为637.72平方米，应当向原告缴纳供暖费为x. 而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。惠通新业公司所提交的证据，可以证明其与京藤幕墙公司存在供暖关系。惠通新业公司与京藤幕墙公司之间的 ...

条件，从房产局颁发的房产证可以看出，王某乙对本案争执房屋不享有所有权，王某甲居住该房不构成对王某乙的侵权。 平顶山市中级人民法院二审查明：1.1972年王某乙大学 补偿，这属判决错误；2、现市房产局颁发的房产证能够证明谁是产权人，而矿务局发的《住房证》只给居住人以居住权，不应认定现争议房是共有房屋；3 ...

X路中原铝厂家属院。因涉嫌参加黑社会性质组某犯罪2003年5月23日被监视居住（略）。 辩护人武某某、许某某，河南文中律师事务所律师。 被告人杜某某， 时应考虑从轻等。其辩护人当庭出示了绍兴县公安局刑事犯罪侦查大队的“情况说明”，以证明朱某兵的死不排除他人致死的可能。 被告人郝某及其辩护人辩称：指控郝 ...

黄某乙支付价款，刘某丁在房屋建成后，将其中三楼房屋交付给黄某乙居住、使用，该协议符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同的法律特征， 》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对黄某乙要求刘 ...

年代炊事烧开水专用房，三间面积为３９．９平方米，该房屋公司领导并未安排给职工居住使用，而是被上诉人利用职务之便，私自将一间长期存放自家的木材杂物，职工意见纷纷， 安居费；６、房价评估；７、张榜公布；８、签订合同；９、办理购房产权证明；１０、职工购房后，凡一切费用由各住户自费负担。２０００年８月３１日， ...

并没有提供证据以支持和证明其陈述。对仲裁庭的第二个问题，被申请人没有在其补充意见中作明确回答。因此，仲裁庭不能认定居住质量问题及其隐患的处理 ……”。 仲裁庭认为，根据x先生函件里的上下文以及当时的背景情况，所谓“先决条件”就是那些居住质量的根源与隐患的消除从而给予x先生一家以被申请人在合同里承诺了的 ...

合同，应当视为旧的租赁关系终止，新的租赁合同关系依法成立。 (2)对公有非居住房屋承租使用权性质的争议 原告认为，机电华东公司作为国有企业取得本案系争公有非居住 集团内部行政划拨；系争公有非居住房屋承租户名由华星集团变为绍兴轻纺城，源于华星集团与绍兴轻纺城合作协议，现无证据证明行政划拨和合作协议，前后 ...

，但夏某乙不让其他子女进门，使戴某某无法回家居住。戴某某所在的西藏北路新赵家宅居民委员会出具证明，载明戴某某的六个子女在居委会调解时都口头表示 。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，戴某某原审诉请为居住使用上海市X路新赵家宅X号一楼房屋，原审法院已对此作出判决。戴某某在 ...