周界高速公路有限责任公司、周口市X路政管理大队、周口市交通局答辩称，精神抚慰金不属于工伤赔偿的范围，原审认定事实清楚，证据确实充分，判决公正合理，依法应予维持。 方式，依《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，以普通受害人的身份获得交通事故损害赔偿。关于上诉人的第二个上诉理由，本案中，由于阮某豪的死亡 ...

年3月11日工人张现伟在施工中发生工伤事故。 上述证明原告与投保人存在事实劳动关系，原告在施工过程中受到伤害，在理赔中，被告不予赔付残疾保险金，其 被告对原告提交的上述证据综合认为：1、原告没有证据证明与其存在保险合同关系，是否符合本案的保险和受益人的身份存在怀疑，红十字医院出具的诊断证明显示为脾破裂 ...

条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险 ...

年1月18日委托洛阳市医学会对××医院(周××)对叶××的治疗行为是否存在过错，是否构成医疗事故，医疗过错与损害后果之间是否有因果关系等进行鉴定。洛阳市医学会医疗 关系紊乱，烤瓷牙冠磨损明显，张口轻度受限。参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》，器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，有医疗 ...

客观真实，同本案有关联性。被告提某司法鉴定的依据，适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》不合理，考虑到现有司法实践中对人身损害赔偿尚无明确的 未成年学生管理教育的义务，因未尽到管理和教育义务，致使未成年人在校期间发生伤害事故，有过错，也应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

一种法律关系，可另行起诉。 本院认为，被告辽宁公司对被告张某某、刘某某是否具有相应资质进行审查，将高速公路桥梁工程发包给没有任何资质的被告张某某、刘 赔偿责任。被告辽宁公司辩解该案处理适用劳动法和工伤保险条例,本院认为该案不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。被告张某某、刘某某承接工程后 ...

告知。如您未如实告，我公司有权依照《保险法》的规定决定是否对合同解除前发生的保险事故承担保险责任；一切与本投保单各项内容及保险条款相违背或增减 鉴定，并据此给付残疾保险金。被保险人因同一意外伤害造成1项残以上身体残疾时，保险公司给付对应项残疾保险金之和。但不同残疾项目属于同一手或者同一足时，保险公司仅 ...

责任。 被告杭州市电力局辩称，发生事故的线路系为防汛而建，由杭州市X排灌站投资建设，日常维护是由该排灌站负责，该线路的产权属于杭州市X排灌站，该局对该线路 原告的损害的赔偿责任应第二、第五被告各承担相应的责任。至于原告是否具有相应的资质，与伤害结果没有必然的因果关系，对城郊河道管理处主张的免责事由，本 ...

被告河南森威实业有限公司签订屋面大修合同的过程中，对被告河南森威实业有限公司是否具有建筑防水工程专业承包资质进行审查，且庭审中也未提交河南森威实业 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤 ...

根据原、被告诉某陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告所受伤害与四被告是否存在因果关系；2、该起事件责任如何划分；3、原告的诉某请求是否 对被告电业公司提交证据2的真实性无异议，但是该照片与本案无关联性，证明不了事故电线属于崇义轻工。 经庭审质证，被告王某对原告提交证据质证意见为：对原告证据1 ...