委托代理人贺X，湖南崇民律师事务所律师。 被告郴州市x局，住所地湖南省郴州市X号。 法定代表人谢XX，该局局长。 委托代理人李X，男，X年X月X日生，住 XX依法提供了《职某病诊断书》，在进行工伤认定时不再进行调查核实。另外，如果原告认为其职某王XX不是工伤的，应当举证证明。但是原告至今未能提供有效的 ...

己，男，住（略）。 原告莆田市第一医院不服被告莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011 ）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新 ...

的X光胸片阅片报告，并非正式鉴定结论，不符合《中华人民共和国职业病防治法》对职业病认定的法定要式，且未通知原告携身份证予以核对，故被告拟证明的观点 此次具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误。原告关某被告不予认定原告所患尘肺病为工伤的决定错误，请求判决撤销具体行政行为，并判令被告重新做出工伤认定 ...

已诉至人民法院，该案仍在法院审理过程中未最终结案，被告对工伤的认定不符合法定程序。请求被告对第三人的工伤认定申请不予认定或暂缓认定，待劳动争议案件最终判决后， 工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害所致应当认定为工伤的情形，事实清楚、证据充足。3、被告未在《 ...

证据，本院不予采信。因此，原告李X是在工作时间和工作岗位突发疾病，既不符合《工伤保险条例》中认某工伤的情形，也不属视同工伤的范围。被告郴州市X局作出的郴人社工伤不认某[2012]CX号不予认某工伤决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。根据《中华人民 ...

，原告不服，即提起诉讼。 原审认为，工亡职工伍某生与原告之间具有法定的劳动关系，根据《工伤保险条例》第十条第一款之规定，原告有责任和义务为工亡职工缴纳 ，伍某生因工死亡，业经衡阳市劳动和社会保障局认定为工亡。根据最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿 ...

内的工伤保险工作是其法定职责。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证某 “因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”规定情形。因此，本院对原告诉称的理由不予支持，原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干 ...

支付工伤保险待遇未果。 本院认为：原告申请支付工伤保险待遇的机关应为洞口县工伤保险经办机构。原告向本院起诉被告要求其履行法定职责，系错列被告。综上，依照《 的法律条文： 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (三)起诉人错列被告 ...

，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。原告提供的保险公司出具的证明材料超过了工伤认定的法定举证期限，其证明效力本院不予认定。 根据证据认定，可以确认 ，造成其右第9肋骨骨折及多处软组织挫伤，第三人所受之伤害符合工伤认定情形，被告认定工伤的事实清楚；被告邵阳市人力资源和社会保障局系邵阳市境内的人力 ...

亮，湖南星河律师事务所律师。 被告永兴县X村一矿。住所地：湖南省永兴县X镇。 法定代表人李某，该矿董事长。 委托代理人骆中政，湖南众望归律师事务所律师。 委托 护理依赖。张某受伤后，被告没有根据工伤条例，在事故伤害发生之日起三十日内为原告申报工伤，原告在被告未申报工伤的情况下，因双目失明活动严重受限， ...